İstifa Üzerine…

ender ozkıranlar dedi ki:

Sn.Kaya,ayrılıkçı terörün 30 yıllık tarihini özetlediğiniz yazınıza (izninizle),kişisel bir iki ekleme yapmak istiyorum. Olay öylesine büyük boyutlardadır ki,tek sayfada analiz etmek ve de çözüm üretmek bizleri yanlış yerlere götürebilir. İnanıyorum ki,bugüne kadar yapılan hatalar olayın küçülüp bitmesi yerine,büyüyerek içinden çıkılmaz bir hal almasına neden olmuştur.Başlangıçta küçümsenen terör örgütünün büyüme fitilini 1980 sonrası Diyarbakır cezaevinde yaşanan,insanlık dışı uygulamaların ateşlediğini unutmamalıyız.Yine 1990’larda (özel tim lerin görev yaptığı dönemde) yaşanan,faili mechulleri,nedensiz işkence ve köy yakmalarını gözardı etmememiz gerekmektedir. Yaklaşık 30 yıldır süren terör (genel kanının tersine) küçülme yerine büyümektedir. 20 yıl önce,Hakkari,Diyarbakır gibi kentlerde bile PKK’nın propagandası yapılamaz iken; bugün gelinen noktada devlet yandaşı olduğunu söylemek imkansız hale gelmiştir.Gerçekçi olmak gerekirse,terör ne 30 yıl ne de 20 yıl önceki noktasında değildir. Hızla büyümektedir.
TSK’nın yetersiz olduğu izlenimi verip,polis ile sorunu çözme düşüncesi,abesle iştigaldir.Türkiye Cumhuriyeti’nin sade bir vatandaşı olarak bu anlayışın ülkemize zaman,insan,ve çok büyük maddi kayıp getireceğini söylemek isterim.
Sonuç olarak,bu konunun basite alınamaz,küçümsenemez ve süregelen hatalarla çözülemez olduğu net olarak bellidir. Bireysel söylemlerin değil,bir ‘çözüm komitesinin’ yol haritasına gereksinim vardır.’Hiç birimiz,hepimizden akıllı değiliz.’
Bizim,birey olarak sorumluluğumuz sorunlarımızı çözmek için bizleri yönetenleri seçmekten ibarettir. Bu işin tüm vebali,’Biz bu ülkenin sorunlarını çözeceğiz’diyerek,ülkeyi yönetmeye talip olanların omuzlarındadır.Hiç bir ayrım yapmadan tüm partiler,550 vekil ya bu işi çözmeli,ya da onurlu bir karar alıp,(toptan ) istifa etmelidirler.O koltuklarda oturup,bu işin kaymağını yiyerek ‘bizden öncekiler de bunu çözemedi’demek,onursuzluktur,vatana ihanettir.
Haydi beyler,devasa otoların,sekreterlerin,ceylan derisi koltukların hakkını verme zamanı…

Hüseyin ÇETİN dedi ki:

Üst düzeydeki bazıları terfi derdine düşmeseydi, bir yıldız eksik olsaydı belki de bu gün yaşadığımız üzücü senaryoları hiç görmeyecektik. Görevlerini iyi yapamadılar, demek ki vatanını çok sevmemişler, sevdikleri tek şey ise bir yıldız, bir makam, ve mezara kadar kıyak maaşmış. Bu saatten sonra umutlarımı toprağa gömdüm. Sevgili ATATÜRK’ün eminim kemikleri sızlıyordur.

Hasan ÇANKAYA dedi ki:

Sayın yönetici yaptığım yoruma yorum eklemişsiniz. Ben askeri anlayış derken tamda sizin yaptığınız yorumdaki vurguyu anlatmaya çalışıyorum.”Hiçbir etnik kökenli yurttaş iş,eş,aş,okul,i kamet,seçme ve seçilme,seyahat ,mal edinme gibi temel haklarını kullanırken ayırıma tabi değil” demişsiniz.Dünyanın bir çok sömürgesinde bu haklar zaten veriliyor.Önemli olan kendi kimliğinle yaşamak.Bizler kurtuluş savaşında Ya istiklal ya ölüm neden dedik. Mandacılığı kabul etseydik.İnanın daha fazla iş aş bulurduk.Malda edinirdik.Seyahatta ederdik.Bunları hiçbir sömürgeci engellemez.
Bir arada yaşamanın koşulu karın doyurmak seyahat etmek değil.Etnik kökendeki taleplere cevaptır.İşte bunlar senin sahip olduğun ana dilde eğitim falandır. Bunlar benim için önemli olmasada insanlar böyle bir talepte bulunabiliyorlar.Bunları ayrım noktası olarak kabul ediyorlar.Ne bileyim Kürt oldukları halde Ne Mutlu Türküm Diyene demek istemiyorlar.Cümlenizin başında çatışmayı biz başlatmadık demişsiniz. Kart kurttan kürt yaratırsanız çatışma koşullarıda kendiliğinden geliyormuş demekki.
—————————————————————-YÖNETİCİ NOTU.
Sn.Çankaya
Belirttiğimiz hakların kullanılması vatandaşlık hakkıdır, bu haklar hiçbir sömürgede insanlara tanınmaz, kürtler bu ülkede ne sömürge ne de azınlıktır, ülkede yaşayan tüm etnik kökenlilerle aynı haklara sahiptir bunu vurgulamak istedik. Kürt kökenli bürokrat,asker,milletvekili,iş adamı sanatçıların nüfusa oranına bakın, o noktaya gelirken hangi engelle karşılaşmışlar?
Sorun sorun deniliyor ama adını koyan yok. Ana dilde eğitimin nereye uzanacağını biliyorsunuz, dünyanın hiçbir ülkesinde resmi dil olarak ikinci dil ve bayrak kullanılmaz, konu daha fazla özgürlük ve refah ise bu hepimiz hakkı, bir ülkede yaşayan herkes o ülkenin Anayasa ve yasalarına uymak zorundadır ben bu yasayı beğenmedim bu yasa benim sosyal,kültürel ve ekonomik haklarımı kısıtlıyor diyerek silaha sarılma hakkı yoktur!.. Bizler de TSK’da beyaz köle muamelesi görüyoruz bizim de dağa çıkma hakkımız mı var? Bunu hiçbir değer yargısı haklı gösteremez sorunlar demokrasi kurullarında ve ulusal sözleşmelerde çözülmelidir, önce bu konuda birleşmeliyiz.
Avrupa’nın göbeğinde AB ülkesi Yunanistan’da düne kadar Türk’üm dedikleri için mezalime uğrayan Türk azınlığı hatırlayın. Bölge halkını temsil eden milletvekillerinin sorun çözme isteği yok, yürekleri halkı sömüren cehalet ve feodal düzenle mücadeleye de yetmediği için nemalandıkları terörü destekliyorlar, buna tepki verilse sorunlar çözülür. SON SÖZ : TERÖRİST VE DESTEKÇİLERİ BU ÜLKENİN DÜŞMANI VE AKAN KANIN SORUMLUSUDUR…

ali nas dedi ki:

Ülkede kürt sorunu yoktur,Doğu ve Güneydoğuda kökenli olanların bir kısmında sorun algısı vardır. Öyle hak,hukuk,adalet v.b.söylemlerin de hepsi boştur.Sorun; her konuda bağımsız olma azminde olan birilerinin bu bölge insanının birkısmını gönlüyle,bir kısmınıda lojistik,personel ve maddiyatla desteklediği PeKaKa tarafından sindirerek başarılı olma çabasıdır.Bölge coğrafyası gelişmeye müsait olmayıp,yatırımlarda yapılamayınca kaçakçılık,hırsızlık,kapkaç v.b.suç işleyerek geçim sağlayan büyük bir toplum yaratılmıştır.Şehir merkezince teröre destek eylemi yapılırken işyerlerine ,bankalara saldırıp cam çerçeve indirenler,cep telefonu,küçük para kasalarınıda almaktan geri durmamıştır. Burada yokluktanmı,rahat kazanma istegindenmibilemem,asalaklık,beleş geçinme gelişmiş. İşte bu anlamdada Terör sorunu ve bu sorun Askerin değil hükümetin çözeceği sorun olup silahla sadece teröre karşı mücadele yapılır.Bu nedenle asker teröre karşı görevini yapmak zorundadır,yapacaktırda. Ortada etnik köken sorunuda yoktur.Kendini zorla etnik köken olarak gören,gördürmeye çalışan bir kısım artniyetli kürt kökenlinin Etnik köken ayağından talepleri vardır..Onlar saçma sapan taleplerdir.Ana dil nedir,baba dil nedir? Önemli olan bulunduğun yerde her türlü konuda kullanabildiğin dili kullanmaktır.Bunlar ortada gerçekten ayrışmaya sebep olacak gayretleridir.Ancak sorun bu konuda talebi olmayan kürt kökenli çoğunluk olan vatandaşlarıda dışlatacak kadar olumsuz ayrışmaya götürülmeye çalışılmaktadır.
İşi eskilere götürmek,yok zindan,yok fas la da bir adım yol alınmaz,üzerine teröre destek verilir.

Takipteyim.

Erdal Günşer dedi ki:

Sayın Yönetici not düşmenize gerek yok. Fikriniz varsa siz de yazın. Sayın Gürpınar’ın sözleri her ne kadar karşı salvolar gibi duruyorsa da benim söylediklerimle aynı. Kürt kökenli vatandaşlarımıza seslenerek daha değişik görüşlü partiler kursunlar diyorum. Çünkü Kürtçülük diye bir parti olmaz. Eğer olursa belki bir süre sonra da yüzde yüz türkçü bir parti çıkar. Kürt- Türk sorununu bence biz burada çözemeyiz. İnşallah daha modern ve demokratik bir ülkeye kavuşuruz. Bir ülkede fazla dil konuşulması o ülkenin kültür zenginliğidir. Rusya’da bir çok dil konuşulmaktadır. Televizyon kanalları ve okulları vardır. Ukrayna’nın resmi dili Ukraynaca’dır. Ancak çoğunluk rusça konuşmaktadır. Dünyanın bir çok yerinde buna benzer örnekler vardır. Bence önemli olan eğitim. Gençlerimizi iyi eğitir ve sağlıklı düşünen nesiller yatiştirirsek tünelin ucundaki ışığı görürüz. Saygılarımla…
————————————————————–
YÖNETİCİ NOTU.
Sn.Günşer izin verirseniz ne yapmamız gerektiğine biz karar verelim, kaldı ki yazdığımız yönetici notu düşüncemizdir ve konuya açıklık getirmeyi polemikleri önlemeyi amaçlamaktadır.
Bu ülkedeki yasalar ve uygulamalara göre isteyen ana dilini kullanmaktadır. Ukrayna’da elbet çoğunluk uzun yıllar egemenliğinde kaldıkları Rus dilini kullanacaktır. Ana dilleri ise bağımsız devlet olduktan sonra Ukrayna dilidir.Dünyanın hiçbir ülkesinde resmi dil olarak ikinci dil (sanırım Belçika hariç) kullanılmamaktadır, belirtmek istediğimiz konu bu ve varsa kürtlerin sorununun demokratik sistem dışında çözme isteklerinin kabul edilemeyeceğidir.
Ülkemizin birliğini bütünlüğünü tehdit eden,kahpe tuzaklarla binlerce şehidimize mâl olan bir konuda sorunları haklı görmek duygusallaşmak teröre ve onun hain destekçilerini haklı gösteremez, dediğiniz gibi eğitim ve demokrasi ile sorunların çözülmesi hepimizin ortak dileğidir.

Not.Sn.Gürpınar’ın sözlerinin yoruma gerek duyulmayacak şekilde açık olduğunu düşünüyorum,arzu ederseniz düşüncelerini özelden ya da yorum olarak kendisi ile paylaşabilirsiniz .İyi günler dilerim.

Hasan ÇANKAYA dedi ki:

YAYINLAMIYALIM BU ADAM KESİN KÜRT PROPOĞANDASI YAPMAK İSTİYOR BURASI DEĞİL BAŞKA PLATFORMDA YAZSIN AYRICA YÖNETİCİ YORUMU BEN DAHA FAZLA BİLİYORUM DİYORMUŞ EVET BİZ DAHA FAZLA BİLİYORUZ BEN KENDİSİNE ÖZELDEN YAZACAĞIM YA DİKKAT EDER YA DA BAŞKA YERDE YAZAR E.G

Artık yorum yapmayayım dedim ama tartışma içersinde bir sürü yanlışlık olunca ister istemez tekrar dahil oldum.
1.Ne Mutlu Türküm Diyene vecizine getirilen Türk üst kimliktir söylense ne olur mantığı anlamsızdır. Türk kimliği üst kimliktir ben dedim oldu mantığı ben emrediyorum mantığıyla eş değerdedir. Herkes biliyorki Türk diye dünyada bir ırk vardır.Türkçe diye bir dil vardır.Çin kaynaklarında falanda yazar.Yani Türke Türkün kim olduğunu anlatmayalım.Sen dağa taşa Ne Mutlu Türküm Diyene diye yazarsan ”Eşeğin aklına karpuz düşürmek misali” ben Kürt olduğum halde niye Türklüğümden mutlu olayım der.
2.Hep Amerika örnekleri veriliyarya bunu anlamak hiç mümkün değil. Amerika bir kıt’adır.Asya gibi Afrika gibi.Bir ırkı anlatmaz.ABD Birleşik Devletler ismini kullanmaktadır. Amerika saf bir ırktan oluşmamaktadır.Amerikalı dediğinde bir ırk anlaşımaz.ABD genelde Avrupa’nın sömürgeci yağmacı halklarından oluşmuştur.Avrupa halkları buraya gelene kadarda oranın bir yerli halkı vardı.Büyük bir soykırımlada yok edildiler.Bu kadar karma halklardan oluşan bir ülkede resmi dil vb.olmak zorunda.Çünkü ABD halkını oluşturan ırklar belli bir bölgede yoğunda değil.Her tarafa dağılmış durumda.
2.Yönetici notları ben daha fazla biliyorum tarzında olmuş.İşte kürtlerin şu hakları var bu hakları var denmiş.Konuya tarihin belli bir döneminden bakarsak hiçbirşey anlaşılmaz.Nesnellik tarihten kopuk değerlendirilemez.Bu hak dediğiniz şeylerin hepsi son birkaç yılın konularıdır.Jandarma olmakla PKK yi çok iyi tanıyoruz ve gelişimini biliyoruz.Süreci iyi görmek gerekir.1992 yılında kürt milletvekilleri tutuklandığında benim görev yaptığım ilçede dağa çıkanların sayısı bir anda 3-5 kişiden bir ay içersinde 42 kişi olmuştu.O zamanlar PKK ile sivil siyaset arasında bu oranda birlik yoktu.Örgütle sivil siyasetçiler arasında tartışma vardı herşey siyasetle çözülür silahla çözülür şeklinde. Devletin yaptığı her uygulama sivil siyasetin önünü tıkadı.İnsanların dağa gitmesine neden oldu.İşte bugün KCK operasyonları şu bu adı altında 3000 yakın sivil siyasetçi cezaevinde bu dağa gitmeyi teşvik etmektedir.
3.1990 lı yıllara kadar eski TCK ile Komünizm propagandasını yasaklayan 141 ve 142 maddeler nedeniyle dünya kadar insan cezaevlerine doldurulmuştu. Sivil siyaset yapamayan insanlarda silahlı örgütler kurmuşlardı.Bu maddeler kaldırıldı.Komünist partide kuruldu. Ne oldu.Eylem yapan silahlı sol örgüt kalmadı.TKP de son seçimde 64.000 oy aldı.Silahlı yapıları anti demokratik uygulamalar büyütür.Başbakanın karşısında parasız eğitim istedi diye iki öğrenciyi 2 senedir cezaevinde tutarsan silahı savunanları desteklemiş olursun.