panel

Murathan SİPAHİOĞLU dedi ki:

ŞANS–TASARRUF-KAZANIM

Metropol bir şehrimizde malûm kurumun yaptırdığı konutlarda bir dairenin aidatının yaklaşık 400 (dört yüz) TL, aylık kirasının 2.000 (iki bin) TL olduğunu birkaç yıl önce orada oturan birinden duydum.

Kaç meslektaşımın, bu konutlarda dairesi olduğunu veya yaşadığını öğrenemedim.

Emekliliğinde de varoşlarda yaşamaya uğraşan savurgan meslektaşlarım mı?

Onu da sayamadım.

Adilhan Şanlı dedi ki:

Sayın Çam
Yazınızda belirttiginiz karmaşık giderek daha da karmaşıklaşacaga benzer sorunlarımızın çözümünde etkili olabilecegini düşündüğüm bir önerimi bu sayfalardan üç yıldır dile getiriyor,örgütümüze sesleniyorum.Ama bir türlü ne kitle tabanımızda ne de örgüt yönetimimizde gerekli tepkiyi yaratamadım.
Konu basitçe şu; bütün bu sorunlarımızın masaya yatırılacagı bir toplantının Ankara’da yapılması. Toplantıya da İktidarın, muhalefetin,Gen.Kur.Bşk.lıgının,basının,bütün STK’ların davet edilmesi. 120 bin emekli ve 83 bin çalışanımızla 200 bin ve yakınlarımızla 500 bin kişinin üzerinde bir sınıfız.Nicelik olarak ve nitelik olarak bunu başaracak güçteyiz.
Böyle bir platformda tartışılacak ekonomik ve sosyal sorunlarımızla, OYAK sorunumuzun daha kolay çözüme ulaşacagını düşünüyorum.Saygılarımla..

Hüseyin ÇETİN dedi ki:

Bizler OYAK için besili sağılan bir inek gibiyiz. OYAK aslında bir subay yardımlaşma kurumu gibi işlevini devam ettirmektedir. Bizlerden kesilen parayı da emekliliğimizde sadaka misali üç kuruş parayla geçiştiriyorlar.
BURADAN OYAK’A SESLENİYORUM, HERKES EMEKLİ OLUNCA TÜM HAKLARINI ALARAK AYRILSA ORTADA SİLAHLI KUVVETLER DİYE BİRŞEY KALMASA GAYRİ MENKULLERİNİN DURUMU NE OLACAK, YÖNETİM KURULUNAMI KALACAK?
Başka kurumlara ait yardımlaşma vakıflarında personel emekliliğinde parasını alıp ayrılsada gayri menkulleri üzerindeki hakları devam ediyor. OYAK’taki nalıncı keseri neden tek taraflı yontuyor? OYAK bir general ve subay yardımlaşma kurumu gibi hizmet vermeyibir tarafa bırakmalı, ast üst ayırımı yapılmadan adil davranılmalıdır.

ali nas dedi ki:

Değerli büyüğüm elinize sağlık.Ancak Assubayların verilmeyen haklarının mücadelesini yaparken (YIL 1960, ASSUBAYLAR İÇİN ELDE VAR SIFIR, YIL 2012 ASSUBAYLAR İÇİN ELDE VAR * BEŞ YILDIZLI* SIFIR.) OYAK’ın durumunun üyelerce haddinden fazla eleştirildiğini düşünüyorum. Öyle ki buradaki yorumlar bile OYAK konusundaki haklı taleplerin dozu öyle artmış ki halen ne yazık ki meslektaş olup OYAK’ı yıkmak istediğini bizzat ağzıyla beyan eden ve kendini buna adayanların uydusu olabilecek bir söylemin seslendirilmesi durumunu üzülerek görüyorum. Öncelikle Assubay camiası olarak düşük ikramiye aldığımız konusuna itiraz ediyorum.Tamamen kesilen aidat ve hizmet süresine endeksli bir paylaşımda maaşının %10’u subayınkinden az olan ve erken ayrılan Assubayların aldığı ikramiyenin azlığı(söyleme göre) OYAK’ın suçu olamaz. Çünkü bizler 20 yılı doldurur doldurmaz ayrılıyorsak burada OYAK’ tan alınan ikramiyenin azlığının da OYAK’ın suçu ne olabilir?

Kendini OYAK’ı yıkmaya adamış olan bu ekibin herşeye rağmen bu yanlış propagandasına OYAK’ta hakkı olan tüm assubaylar adına her daim karşı duracağımı beyan ediyorum. Bugün emekli olan bir assubay emekli sandığının verdiğinin 2 katını(60 bin tl ye, 120 tl)veriyor. Toplam 180 bin tl. Bu gerçeği herkes görsün. 1961’li Asb. 1983 senesinde 200 bin tl’yi OYAK,800 bin tl emekli sandığı şeklinde Oyak aleyhinde veriyordu. Bu bağlamda OYAK tüm assubayların (halen OYAK’ta pay bırakan emekli büyükleriminde) geleceğinin garantisidir. Burada bizim peşine düşmemiz gereken konu OYAK’ı yıkmak değil yıllar önce 3 kuruş rezerv ile kurum üyeliği biten büyüklerime haklarını vermek olmalıdır. Ancak bunu OYAK her durumda yıkma faaliyeti olanların çabalarından ayrı tutmak lazım ki onlar kesinlikle üye olmamış olanları düşünmüyor hâttâ sadece ve sadece kendilerini düşünen çıkarcı insanlar olarak serseri mayın durumu ile hepimize zarar veriyorlar.Ben, tek başıma bile olsa OYAK’ı peşkes çekenlerin karşısında her platformda olacağım.Burayı onlar da takip ediyorlar ancak en büyük takipçi olarak onlara izin vermek, OYAK’ı yıkmak camiaya bu zamanda en büyük yanlıştır. Yanlışları olabilir ama OYAK’ın faydasını gözardı etmek de cahillik olur.

Takipteyim.

ali nas dedi ki:

Değerli büyüklerim; Tüm üyelerin kaynağı
sadece nakit değil mal varlığı da dahildir. Herkes emekli olup OYAK’tan parasını aldığında OYAK’ta ne para ne de mal varlığı kalacaktır.
Ayrıca;

”Bir kısım kendini bilmez, ileriyi göremeyen, kıskanç, büyük gayeyi göremeyip küçük çıkar peşinde koşan aymaz ve yönlendirilmiş kimselerin çıkardığı kasıtlı dedikodulara inanan olmasına üzülüyoruz. Bazı art niyetli kişilerin burayı bir güç kanıtlama platformu görmek için çabalaması, bireysel eşitlik prensibine sıkı sıkıya bağlı varlığımızı yıkmaya gayret göstermesi, bunun böyle algılanmasına rağmen vakur çizgi izlememizden cesaret alarak terbiyesizliğe varan beyanları yaymaya çalışanları ibretle izliyoruz.” bu söyleme harfiyen katılıyorum çünkü ben bu densizliğe uzun süredir karşı çıkıyorum. Her gün OYAK’ı,yönetimini aşağılamak ve hakaretler,iftiralarda bulunmak bindiği dalı kesmektir ki bu Ticari şirketleri olan koskoca OYAK’a hep zarar vermiştir. 2-3 senedir hayali olarak Erdemiri sattıran aç gözlü, çıkarcılara karşı söylenmiş olan bu söylemi bile tüm OYAK üyeler,ne söylemiş gibi kabullenmekte yanlıştır.O söz yerini bulmuş ve OYAK’ın yanlışlarına karşı mücadele eden bizlere değil,yıkmaya çalışarak birçok üyenin geleceğini karartmak isteyenleredir. Yani bu grup o sözlerin muhatabı değildir.

Lütfen farkı anlayalım ki ve yıkıcıların maşası olmayalım.
Takipteyim.
————————————————————-
YÖNETİCİ NOTU :
Sn.Nas
Burada amacımıza katkı sağlamak için saygı içerisinden herkes fikrini açıklayabilir, farklı düşünceler bizim ideale ulaşmamıza yardımcı olur. Bunun dışında sizin belirttiğiniz tarz ve grupların yazı ve yorumlarını yayınlamamız mümkün değildir, siz ve arkadaşlarımız müsterih olabilir.

Orhan ORHUN dedi ki:

Oyak’a Sayıştay incelemesi:

Habertürk 22 Şubat 2012 Çarşamba, 14:52:48

“Sayıştay’ın başkanlığında oluşturulacak, Maliye Bakanlığı, SPK ve Hazine Müsteşarlığı uzmanlarının da yer alacağı bir komisyonun OYAK’ta incelemede bulunmasına karar verildi.

Komisyon Başkanı Daniş, kararın ardından yaptığı konuşmada, ”Assubaylar, prim ödeyenler arasında en büyük kesimin kendileri olduğunu belirtiyor ve kurumun yönetiminde daha fazla söz talep ediyor. İtiraz noktaları bu. Talep ettiğimiz bir incelemedir, denetleme değil. İncelemeyi kimsenin inisiyatifine bırakmaya niyetimiz yok” diye konuştu.

Komisyonun CHP’li ve MHP’li üyeleri, ”OYAK’ın gayet başarılı bir model olduğunu, hiçbir üyesini mağdur etmediğini” belirterek, inceleme yapılmasını karşı çıktı”. (alıntı)

CHP ve MHP’li üyelerin mağduriyetlerimizi görmezden gelmesi, biz Assubaylara bakış açılarını saygıdeğer meslektaşlarımızın değerlendirmeslerine sunuyorum.

Erdal Günşer dedi ki:

Emekli General Sayın Yıldırım TÜRKER’in OYAK aleyhinde beyanatları olanları terbiyesiz olarak nitelendirmesine daha önce bir köşe yazımda cevap vermiştim.
Anılan şahsın söylemleri, Sayın Umur TALU tarafından da eleştirilmişti. Bu sitede, Sayın Umur TALU’nun OYAK konusunda zararlı fikirleri olan kişilere angaje olduğunu söyleyenler bile çıkmıştı. Oysa yine bu siteden bazı büyüklerimiz Sayın TALU’yu Assubay haklarına hizmet ettiği vesilesiyle ziyaret edip minnetlerimizi sunmuştu.
Ben bu vesile ile Sayın Türker’in aba altında sopa gösteren sözlerini tekrar tekrar kınıyorum. Kendisini ve onun gibi düşünenleri ağzını toplamaya davet ediyorum kiii… Aynı kelimeler dizinini kullanan karşı görüş sahibi olmak istemiyorum. Tekrar söylüyorum ki mevcut yönetim şekliyle OYAK’ın sadece assubaylara değil bir çok alanda haksızlıklara imza atmaya devam edeceğini savunuyorum. OYAK iştirakinde yönetim kuruluna giren iki assubayın da hangi şartlarda girdiğini hepimiz biliyoruz. Bu durum bile OYAK’ın keyfekeder bir yaklaşımla yönetildiğinin göstergesidir. Kapatılsın, Kapatılmasın, Yıkılsın, Yıkılmasın gibi uçlarda sohbet etmekten ziyade, şu OYAK’ın uygulamalarını yerden yere vurmak benim görevim. Saygılarımla…