DELEGELİK SİSTEMİ ASSUBAYLARIN ÖZGÜR İRADELERİNİ YANSITIYOR MU?..

"Yazarların yazıları kendi düşünce ve sorumluluklarını taşır"

24/10/2014 1:59 PM

Değerli Meslektaşlarım

Bizler, bu ülke ve orduya sadakatimizi terimiz, kanımız ve canımızla kanıtlamamıza rağmen ön yargılarla sosyal, ekonomik ve insani haksızlıklara uğratıldık. Adalet talebi ile başlattığımız mücadelede TEMAD şemsiyesi altında birleştik, gönüllü olarak bizi temsil etmek isteyen arkadaşlarımızı seçerek görevlendirdik, bu mücadeleye hiç bir mecburiyet olmadan tamamen gönüllülük esasına göre katıldık; çünkü kazanımlarımızı TEMAD sağlasa bile üye olan olmayan, destek veren vermeyen her arkadaşımız bundan yararlanacaktır. TEMAD bir STK’dur . Üretimden gelen GREV hakkını kullanarak büyük güç elde eden SENDİKA değildir, bu nedenle bizlerin desteği önemlidir ve saygı duyulması gerekir.

2011 yılında statükonun sona erdiği ve umutların yeniden yeşerdiği bir seçimle Sn.Ahmet KESER ve yönetim kurulu üyelerini seçtik. Kendilerini kutlarım… Sn. Keser şanslıydı; çünkü www.emekliassubaylar.org sitesinde bir araya gelen arkadaşlarımız mücadelede azımsanamayacak bir yol almışlardı, tüm güçlerini yeni yönetime destek olarak kullandılar, sosyal medyanın da etkisi ile mücadele gemisi hedefine doğru hızla yol alırken ilk hayal kırıklığı yönetimin kendi içerisinde anlaşamamaları üzerine olağan üstü seçime gittik, bu seçimde yönetimden ayrılan arkadaşların ve adayların kendilerini yeterince tanıtamaması üzerine Sn.Keser yeniden güven tazeledi, ANCAK rakipsiz olduğunu düşünen Sn.Keser vaatlerini ve bizi temsil ettiğini unutan bir tavır içerisine girdi, haksızlıklarımızı anlatmak için çok iyi bir fırsat olan televizyon programlarında haksızlıklarımızı anlatmak yerine genelkurmay ile kavga ortamı yaratarak başlangıçta “Tüm haksızlıklarınızı birlikte çözüme kavuşturacağız, sorunlarınızı bize getirip çözüm bulacaksınız, hak aramak için daha önce olduğu gibi sokaklara çıkmayın, kurumumuza karşılıklı saygı göstermemiz gerekiyor” diye söz veren genelkurmayın nasıl bir çözüm üreteceğini görmeden bir çok maksadı aşan eleştiri yüzünden diyalog yolu kapatıldı, bu konuşmalarda arkadaşlarımızın da üzerinde mutabık kaldığı gibi kamuoyu ve yetkililere Assubayların ön yargılarla bir çok kesimden daha alt kademeden göreve başlatıldığı, emeklilerinin ilkokul mezunu bir çok KİT işçi emeklilerinden daha az maaş aldığının adaletsizliği anlatılmadı, yine bir çok arkadaşımızın ortak düşüncesi TEMAD’a normal gelirleri dışında bağış olarak gönderdiğimiz 2.5 milyon (trilyon) liranın mücadele için harcanmadığı,kirada oturan bir derneğin yeni bir bina alma veya yapma şansının yitirildiği ve paranın gereksiz sayılabilecek yerlerde harcanmasıydı, temsilcimizden doğal olarak bunların açıklamalarını isteyen arkadaşlarımıza ne yazık ki TEMAD tarafından desteklendiği belirtilen kişilerin tasvip edilmeyen kınanan,ayıplanan davranışları ile kavga ortamı yaratarak eleştirilere mani olmalarıydı, bu düşüncenin doğruluğu bu kişilerden bazılarının yeni yönetimde görevlendirilmeleriydi…

Şimdi doğal olarak buna tepki veren arkadaşlarımıza “geçmişi unutalım, yeni bir sayfa açalım seçimlerde delegenin iradesine saygı gösterelim” diye iyi niyetle tavsiyelerde bulunan arkadaşlarımız var. Bu iyi niyet yaklaşımı elbette takdirle karşılanır, ancak bunun için iki hususa açıklık getirmemiz gerekiyor; bunlardan birincisi kavga ortamı yaratan meslektaşlarımız arasında birliğe saygıya zarar veren bu kişilerin açık ve net olarak toplumdan özür dilemesi, diğeri ise delegelerin hakikaten assubay toplumunun iradesini yansıtıp yansıtmadığının sorgulanmasıdır…

TEMAD tüzüğünde birçok antidemokratik uygulamalar vardır, bunlar için tüzük komisyonu ve www.emekliassubaylar.org sitesi yönetimi çalışmalar yapmış kamuoyu ve TEMAD yönetimi ile paylaşmıştır. 2013 yılında yapılan tüzük komisyonunda ne yazık ki bu antidemokratik maddelerin değiştirilme şansı kullanılmamıştır. Bugün seçimlerde oy kullanan arkadaşlarımız mevcut yönetimlerin temsilcileridir; çünkü muhalefet temsilcileri yeterli oy almasına rağmen tek delege ile temsil edilmemişlerdir. BU DURUMDA SEÇİMLERDE DELEGENİN TÜM ASSUBAYLARIN ÖZGÜR İRADELERİNİ YANSITTIĞI DÜŞÜNÜLEBİLİR Mİ?.. Çağdaş demokrasiye, adalete, uygun mu? Adaletin sağlanması amacıyla onur mücadelesi yapan bizlerin vicdanlarını rahatsız etmiyor mu?

Demokrasilerde nispi temsiliyet esası vardır; her vatandaşın seçimde oy verme hakkı bulunarak, milletvekilleri, belediye meclis üyeleri, cumhurbaşkanı nispi temsil ile seçilirlerken bizim derneğimizde neden bu demokratik uygulama yapılmaz? Bu konuda bir örnek vermek gerekirse birçok arkadaşımızın yaptığı açıklamalarda belirtildiği gibi, örneğin 510 aidatını ödemiş üyenin katıldığı bir seçimde 260 oy alan grup seçimleri ve 10 delegenin tamamını almakta 250 oy alan grup tek delege çıkaramamaktadır. BÖYLE ANTİDEMOKRATİK BİR SEÇİM VE TEMSİL OLABİLİR Mİ? Bu durumda oyları yok sayılan grup yasal yollara başvurursa seçimin iptal edilebilir ihtimali var, ayrıca üyelerin oy kullanmaları için aidatlarını yatırma şartı getirilmiştir. Bu, derneklerin gelirlerinin önemli bir bölümünü teşkil eden aidatların yatırılmasını amaçlarken aidat yatırmayan assubayların oy kullanmalarını bu kişilerin delegelerle temsili önlenerek tüzüğe uygun olsa bile vicdanlara aykırı bir durum yaratmaktadır…

Sonuç olarak, Sn.Ahmet KESER’in yeni dönemde önce kendi öz eleştirisini yaparak hatalardan ders alındığını açıklaması, kişisellikten uzak bizleri temsil eden derneklerin görüşlerini alarak çizeceği yol haritası ile yeniden birliğin beraberliğin tesisini sağlamasıdır, ayrıca tepki çeken davranışlarda bulunan yöneticilerin topluma olan özür borcunu derhal yerine getirmelerini sağlamasıdır, aksi halde birlik, beraberlik ve mücadelede başarı sağlamamız mümkün değildir. Seçimlerin assubaylara hayırlar getirmesini ve başarı ile sonuçlanmasını diler, meslektaşlarıma huzur dolu günler temenni eder,kişisel beklentilerden uzak,onur mücadelesine emek ve destek veren yürekleri saygıyla selamlarım.