KORKUTAMAZSINIZ

Mustafa Levent dedi ki:

Sn.Ersen ağabey, bir yazınızda “Orduda bu ayrımcılık bu adaletsizlikler devam ettiği sürece güçlü ordu güçlü Türkiye slogandan ibaret olur sadece ülke ve TSK düşmanlarının ekmeğine yağ sürülür”diye yazmıştınız, konunun can alıcı noktası budur. Yazıyı düzenleyen (sanırım Semih KOÇ arkadaşımız) en güzel vurguyu yapmış, astın kafasına adaletin tokmağı, üstün yollarına kırmızı halı, böyle adalet olmaz olsun.

Murathan SİPAHİOĞLU dedi ki:

“Bir uygulamanın, çoğunluk tarafından kabulü veya yasal oluşu; onun “adil” olduğunu göstermez.”

Adilhan Şanlı dedi ki:

Keşan 4.ncü P.Tüm.K.lıgı “Türk Milleti adına karar veren(!!!)” As.Mahkemesinde yargılandığım davadan aklandım. Ancak zamanın Tüm.K.’ının direktifiyle tekrar yargılandım ve 10 gün hapis cezasına çarptırıldım. 6.5 gün hapis yatıp çıktım. Çalıştığım süre içindeki olumsuz etkilerini bütün Assubay arkadaşlarım bildikleri için yazmayacağım. Ama 1978 yılından bu yana hala eksik maaş almaya devam ediyorum.Yani henüz cezamı tamamlayamadım. Ölünceye kadar da sürecek.Sayın GÜRPINAR’ın yazı başlığı “YEMİŞİM SİZİN ADALETİNİZİ” şeklinde. Bende bu ve buna benzer suçlardan ömür boyu ceza çeken %97’si Assubay olanlar için bir sicil affı çıkarıp bu garabet düzeltilmedikçe SEVEYİM SİZİN ADALETİNİZİ demeye devam edeceğim. Her kurum kendi çalışanının affını çıkarırken Gen-Kur’un böyle bir şeyi hiç düşünmemiş olması faydalanacakların büyük çoğunluğunun Assubay olmasından kaynaklandığına eminim. Böylesi bir haksızlığı yaşarken hiç bir Allah’ın kulu bana “biz bir aileyiz” safsatası yapmasın. Adaletin ve hukukun bir mantığı olması gerekiyorsa böyle bir ceza olmamalı. AYİM Ankara’da bu sıkıntımızı çözecek arayışlarda olmalı, adaletin içinde olduğunu kanıtlamalıdır. Değilse cübbelerini asıp işi sivil mahkemelere bırakmalıdırlar. Hep red ettikleri Assubay davalarına bakmakla yetinmeyi koca koca Hakimlerimize yakıştıramıyorum…!

metin ayan dedi ki:

Madde 4 – Mesleğin istediği mutlak itaati her ast’ın gönül isteği ile yapması şarttır.

İtaatin; âmir veya üstün kanuni selâhiyetinden korkmaktan ziyade onun bilgisine, rütbe ve makamına ve şahsına karşı duyulan ve beslenen saygı ve sevgiden ileri geldiği, astın bütün hal ve hareketlerinde, her yer ve zamanda göze çarpmalı ve bakışlarında parlamalıdır. Bu saygı ve sevgi hislerini telkin eylemek de âmirin ve üstün esas vazifelerindendir.

Madde 33 – Emirlerin, hizmete mütaallik olması (Silâhlı Kuvvetler İç Hizmet Ka-nunu madde 8 ve 16) ve kanun ve nizamları ihlâl etmemesi şarttır. Ancak, Askerî Ce-za Kanununun 41 inci maddesinin b fıkrası şümulüne giren haller haricinde ast, aldığı emri kanun ve nizama uygun bulmasa bile emri yapar ve ondan sonra şikâyet eder.

Ali AKKAŞ dedi ki:

Kişiliği gelişmemiş,omzuna sadece derslerde başarılı olan ama kişisel egolarını sorgulamayan gerekli aile terbiyesinden yoksun kişilere verilen yıldızlar insanları yönetemediği gibi bağlı olduğu Kuvvetin de saygınlığına leke düşüreceğine inanmaktayım. 21. y.y.da İnsana değeri sadece kollarındaki rütbelerle değerlendiren kişiler ne Atatürk’çü olabilir, ne de Türkiye Cumhuriyetinin geleceğine bir katkı sağlayabilir. Kişilik bozukluğu olan bu kişilerin derhal sistemden ayıklanması lazım. 211 sayılı kanun ise zamana uymamaktadır.

Orhan SELIŞIK dedi ki:

Bizlerden geçti ama hiç olmazsa halen bu şerefli mesleği icra edenler için İstikbalimizin ve Aile bireylerimizin huzurunun ve geleceğinin kişilerin İKİ DUDAĞI arasında olamayacağı günleri artık görmek istiyorum.Acaba çok şey mi istiyorum ?.