dz-asb-okulu-marsi

DEDE ERSEL AKSU dedi ki:

[b]PİRUS ZAFERİ VE TEMAD[/b]

MÖ 280 ve MÖ 279 yıllarında Grek kolonisi, Tarentum Kralı Pirus, Roma’ya saldırır ve ne pahasına olursa olsun savaşı kazanmak için her şeyini feda eder.

Küçük çaplı çatışmalardan sonra, iki ordu arasındaki ikinci büyük savaş Askulum’da meydana geldi. Pirus’un ordusunda o zamanın en etkili askeri gücü olan filler vardı.

Romalılar ise daha çok kalabalık bir gerilla ordusu gibiydi. Romalılar, Pirus’un asıl gücü görünen unsurları yanı filleri hedef aldılar. Attıkları kızgın oklar ve uzun mızraklarıyla filleri kızdırıp panikletmeyi başardılar. Dev cüsseli hayvanlar etraflarındaki herkesi ezmeye başlayınca Pirus da büyük kayıp verdi.

Zor bela da olsa Romalıları püskürtmeyi başardı ve ‘meydan’daki zaferi kazandı, ancak 50 filin desteklediği ordusunun tamamını kaybetti. Savaş sonrası yanında koskoca ordudan arta kalan üç-beş sefilden fazlası kalmamıştır.

Antik Yunanlı tarihçi Plutark’ın kaydettiğine göre, Pirus bu savaşı kazanırken ordusunun büyük bölümünü kaybettiği için, onu tarihe geçirecek şu sözünü söyledi:

‘’Bir zafer daha kazanırsam tamamen biteceğim, Tanrım, bir daha böyle bir zafer verme”

İşte bu sözden dolayı, nihai getirisi, kazanma yolunda ödenen bedeli karşılamayan zaferlere, siyasi ve tarihi literatürde Pirus Zaferi deniyor. Meydanda zafer gözükür ama daha geniş bir perspektiften bakıldığında bir hezimettir.

Pirus Zaferi aslında yenilmeye mahkûm galibiyetleri anlatmak için kullanılır. Bu olaya atfen, benzer şekilde kazanılan savaşlara Pirus Zaferi denir.

Kısacası Pirus Zaferi, yıkıcı büyüklükte kayıplar pahasına kazanılan bir zaferdir. Kazanan tarafın başka bir zafer kazanamayacak kadar fazla yıprandığı imasını taşır. (*)

Pirus Zaferini neden yazdım?

Son günlerde yaşadığımız olaylar sonucunda, camiamızın hızla büyük bir “PİRUS Zaferine” doğru gitmekte olduğunu sezinliyorum.

TEMAD başkanı Ahmet KESER, Foça TEMAD’ın eski Başkanı ve Halen TEMAD delegesi olan, Sn. Şeref ALKOÇ ve benden sosyal medyada yazdığımız yazı ve yorumlardan dolayı şikayetçi olmuş.

“Sosyal medyaya göre hareket etmem” diyen Ahmet KESER, Sosyal medyada sadece yarım saat kalan bir yorumumdan dolayı (Sn. Bülent CİVAN paylaşımı kaldırınca yorum da otomatikman silindi, yoksa şahsım yorumu kaldırmadı) beni ve Sn. Bülent CİVAN’ı müebbet bir şekilde TEMAD üyeliğinden ihraç etmişti, şimdi de sosyal medya yorumlarından dolayı bir delegesi hakkında suç duyurusunda bulunuyor ve delegesinin polis merkezinde ifadesi alınıyor.

Yetmedi, İstanbul TEMAD Başkanı İbrahim KOLDAMCA’nın savunması istenerek ihraç kararı verildi.

Yetmedi Foça Başkanı Sn. Şeref ALKOÇ’un savunması istendi.

Yetmedi Ahmet KESER İstanbul’a gelerek, İstanbul’da seçimle gelen yönetim yerine, yeni yönetim atamak için liste oluşturdu ve bu konularda TEMAD Genel Merkezinden yazılar yazdı..

Geldiğimiz son nokta, hak alma mücadelesini bıraktık ve birbirimizi yemeye başladık!

Farz edelim, Ahmet KESER davayı kazandı ve Ben ve Sn. Şeref ALKOÇ mahkum oldu.

Üç assubayın bu şekilde mahkemelik olması, çok mu hoş oldu?

Kim ne kazandı?

Ahmet KESER dava açacak diye yazacaklarımızdan vaz mı geçeceğiz?

İşte bizi ihraç etti, hakkımızda dava açtı, sesimizi kestik mi? Sesimiz daha gür çıkmadı mı?

Bu arada davalara, TEMAD Hukuk Komisyonu başkanının müdahil olduğunu, Sn. Şeref ALKOÇ’un sosyal medyada yaptığı yorumlardan öğrendik. TEMAD’ın Hukuk Komisyonunun, bu işlere karıştırılmaması gerektiği kanaatindeyim.

Sözün özü, daha fazla yıkılmadan, dağılmadan ve bölünmeden bu işlere son verilmeli, Ahmet KESER, 3 ay sonraki seçimlerde aday olmamalıdır.

Üç yılda, üç ana sorunumuz olan, intibaklar, 9/1-2 meselesi ve Tazminatlar konusundan birini dahi çözemeyen kim olursa olsun başarısızdır.

Bundan sonra göreve gelecek yönetim için de aynı şartlar geçerlidir. Başarının çıtası bu üç ana konudur. Ahmet KESER, 3 yılda bu üç konunun hiç birini çözememiştir.