|
Orduda astsubay ve subaylar arasındaki “mobbing, kötü muamele, kast sistemi lojman, sosyaltesis” huzursuzluğunun bir benzeri de iki kesimin emeklilerine yansıdı. Ve Türkiye Emekli Astsubaylar Derneği (TEMAD) ile Türkiye Emekli Subaylar Derneği (TESUD) mahkemelik oldu. Nedeni 30 yıl önce kapanan Türkiye Muharipler Derneği’nin gayrimenkulleri. Bu taşınmazların 1983’te çıkarılan 2847 sayılı yasa uyarınca kurulması öngörülen subay, astsubay dernekleri arasında paylaştırılması gerekirken, ‘yangından mal kaçırır” gibi TESUD’a devredildiğini iddia eden TEMAD, yargıya başvurarak 30 yıl önceki bu kararın iptal edilmesini ve tapu kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasını istedi. TEMAD’ın, TESUD aleyhine 3 Aralık 2013 tarihinde Ankara 27. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açtığı (2013/658) davanın başvuru dilekçesinde gerekçeler şöyle sıralandı:
* Türkiye Muharipler Derneği 35. Genel Kurulu’nu 4 Mart 1984 tarihinde toplamış, alınan kararla kendini feshederek, mal varlığını Türkiye Emekli Subaylar Derneği’ne devretmiştir.
* 2847 sayılı kanunun gecici 2. maddesine göre; o tarihteki asker kökenli derneklerin bu kanuna göre kurulacak dernekler ‘tüzel kişilik kazandıktan sonra mal varlıklarının intikali’ konusunda kesin hüküm vardır. Türkiye Muharipler Derneği TEMAD ve TESUD kurulmadan ve tüzel kişilik kazanmadan genel kurulunu toplamıştır. Bu sebeple yapılan bu genel kurul yok hükmündedir.
Genel kurul kararlarının, meydana gelişlerinde kurucu unsurlardan birinin veya birkaçının olmaması veya konuları bakımından emredici hükümlere aykırı olan genel kurul kararlarının ‘yok veya batıl’ oldukları gerek doktrinde, gerekse Yargıtay kararlarında belirtilmiştir.”
Neden 30 yıl sonra?
Bu gelişmelerden sonra, doğal olarak akla gelen ilk soru neden 30 yıl beklendiği. TEMAD, hukuk komisyonunun, bu soruya verdiği yanıt da şöyle:
“Böyle bir olay olduğu hakkında kuşkularımız vardı ama soyut iddialardı. Elimizde somut bilgi ve belge yoktu. Bir şekilde elimize belgelere ulaşınca haklı olduğumuzu anladık ve davayı açmaya karar verdik. Bu konuda profesörlerden de görüş aldık. Bu olayda zaman aşımı da yok. Çünkü hukukun kurallarına aykırı işlem tesis edildiği için her zaman yok hükmünde olduğu iddia edilebilir.”
Devamı…
Kaynak: http://siyaset.milliyet.com.tr/astsubaydan-subaya-mal-kacirma-/siyaset/ydetay/1808081/default.htm
|
|
Orduda astsubay ve subaylar arasındaki “mobbing, kötü muamele, kast sistemi lojman, sosyaltesis” huzursuzluğunun bir benzeri de iki kesimin emeklilerine yansıdı. Ve Türkiye Emekli Astsubaylar Derneği (TEMAD) ile Türkiye Emekli Subaylar Derneği (TESUD) mahkemelik oldu. Nedeni 30 yıl önce kapanan Türkiye Muharipler Derneği’nin gayrimenkulleri. Bu taşınmazların 1983’te çıkarılan 2847 sayılı yasa uyarınca kurulması öngörülen subay, astsubay dernekleri arasında paylaştırılması gerekirken, ‘yangından mal kaçırır” gibi TESUD’a devredildiğini iddia eden TEMAD, yargıya başvurarak 30 yıl önceki bu kararın iptal edilmesini ve tapu kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasını istedi. TEMAD’ın, TESUD aleyhine 3 Aralık 2013 tarihinde Ankara 27. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açtığı (2013/658) davanın başvuru dilekçesinde gerekçeler şöyle sıralandı:
* Türkiye Muharipler Derneği 35. Genel Kurulu’nu 4 Mart 1984 tarihinde toplamış, alınan kararla kendini feshederek, mal varlığını Türkiye Emekli Subaylar Derneği’ne devretmiştir.
* 2847 sayılı kanunun gecici 2. maddesine göre; o tarihteki asker kökenli derneklerin bu kanuna göre kurulacak dernekler ‘tüzel kişilik kazandıktan sonra mal varlıklarının intikali’ konusunda kesin hüküm vardır. Türkiye Muharipler Derneği TEMAD ve TESUD kurulmadan ve tüzel kişilik kazanmadan genel kurulunu toplamıştır. Bu sebeple yapılan bu genel kurul yok hükmündedir.
Genel kurul kararlarının, meydana gelişlerinde kurucu unsurlardan birinin veya birkaçının olmaması veya konuları bakımından emredici hükümlere aykırı olan genel kurul kararlarının ‘yok veya batıl’ oldukları gerek doktrinde, gerekse Yargıtay kararlarında belirtilmiştir.”
Neden 30 yıl sonra?
Bu gelişmelerden sonra, doğal olarak akla gelen ilk soru neden 30 yıl beklendiği. TEMAD, hukuk komisyonunun, bu soruya verdiği yanıt da şöyle:
“Böyle bir olay olduğu hakkında kuşkularımız vardı ama soyut iddialardı. Elimizde somut bilgi ve belge yoktu. Bir şekilde elimize belgelere ulaşınca haklı olduğumuzu anladık ve davayı açmaya karar verdik. Bu konuda profesörlerden de görüş aldık. Bu olayda zaman aşımı da yok. Çünkü hukukun kurallarına aykırı işlem tesis edildiği için her zaman yok hükmünde olduğu iddia edilebilir.”
Devamı…
Kaynak: http://siyaset.milliyet.com.tr/astsubaydan-subaya-mal-kacirma-/siyaset/ydetay/1808081/default.htm
MEHMET KAYALI dedi ki: ÜLKEME, DÜNYA BİLİM ÖDÜLLERİNİN EN ÜSTÜN OLANINI HADİYE EDEN SAYIN SANCAR A SAYGILARIMI SUNARIM. BU BAŞARIYI TOPLUMUMA TANITMADA YARDIMCI OLAN. EMEKLİ ASSUBAYLAR ORG. YÖNETİMİNE: ÜLKEMİN,MUTLU DUYGULARINI PAYLAŞTIĞI İÇİN
TEŞEKKÜR EDERİM.
İntibaklar ile ilgili bir gelişme varmı acaba .En son sizin yazınızda 2003 yılından önce mezun olanlara bir derece verileceğini fakat görev esnasında yüksekokul veya üniversite bıtırenlerin bundan faydalanamayacağı söylenmişti.Eğer intibak böyle çıkacaksa hiç çıkmasın daha iyi ,kendi çabası imkanı ile okul bitirene haksızlık bır yana ceza gibi olur bu durum . Bu konu ile ilgili gelişmelerden bilgisi olan varmı acaba,saygılarımla
YÖNETİCİ NOTU
Sn.Denizci TEMAD yönetiminin konuya müdahil olmaması nedeniyle bilgi kirliliği var Kendi nam ve hesabına yüksek okul bitirenlere intibak yapılmayacak söylentisi doğru olabilirmi? Bunu hangi mantık ve hukuk kabul eder? Meselenin özü şudur: 2003 öncesi yüksek okul bitirenler adeta cezalandırıldı MYO bitiren 1 kademe lisans bitiren 1 derece aldı şimdi intibaklarda herkese bir derece verilecek MYO 9/2 lisans 8/1 den başlayacak deniliyor MYO bitiren 1 kademe almıştı Herkese verilen bir dereceyi alınca MYO başlangıç derecesi olan 9/2 den intibak etmiş olacak aldığımız bilgiler bu yönde umarız bir süprizle karşılaşmayız bu nedenle TEMAD veya Şubelerden bir heyet oluşsun konuya müdahil olsun istiyoruz.
😥 ntibakların 2003 oncesı mezun olan tum assubaylara 1 derece olarak yansıyacagını kesin ifadelerle anlatmış baskanımız ama görevde myo bıtıren 1 kademe aldıgı ıcın 9/2 gıbı ıntıbak olacak..sınıf okulu bıtırıp gorevde myo okumayan 9-1 yanı 1 derece alacak..neresınden baksanız 8)
Yüksel Binici AKP Milletvekili aday adayı olarak iktidara yakın ve konularımızı bilen biri ve sürekli iktidar kanadında haklı tezlerimizi anlatıyor dün MS komisyonu başkanını ziyaret etmişler TEMAD yönetimi de bugün ziyaret etmiş elbette yararlı görüşmelerdir kutluyoruz ancak Taslak henüz genelkurmaydan gönderilmedi Teamüller gereği genelkurmayın katılmadığı bir taslak kabul edilmez mail kampanyası ile endişe ve taleplerimizi genelkurmaya ve başbakanlığa bildirdik olumlu bilgilendirme yapıldı. Bizden aldığı “olumlu mesajları” rahatlama olarak değerlendirmemesi gerekerek TEMAD Gn.Mrk. yönetimi genelkurmayla mutlaka görüşmelidir. SİTE YÖNETİMİ
BU GÜNE KADAR NE YAPTILAR ?
BUNDAN SONRA NE YAPABİLİRLER?
ANCAK HATA YAPARLAR.
BENCE ONLAR HİÇBİR ŞEY YAPMADILAR YAPAMAZLAR DA .
SADECE GÖSTERİŞ YAPARLAR.
LÜKS OTELLERİ VE ÜÇ KİŞİYİ KARŞILARINA ALIP.
BİRİMLERİ GEZERLER.
ALTLARINDAKİ ARABA BEDAVA,BENZİNİ BEDAVA ,GEZ BABAM GEZ.
GERÇEKLERDEN UZAK.
KULAKTAN DOLMA BİLGİLERİ. GİDİP ANLATIP DURURLAR.
.HAVA ATARLAR.
HER GİTTİKLERİ, YERLERDE
ARALARINDAN BİRİ ÇIKAR.
YAŞ ÜYELERİNİN MEZARLARA TÜKÜRÜR.
YAKAYI ELE VERİNCE.
ÜRKER.KIVIRIR.
BENİM SAYFAMI HEKCLEMİŞLER DER.
YALANIN EN TUNTURAKLI SINI SÖYLER.
AMA KARŞISINDAKİ,
YUTAR MI.
HOKKABAZLIK EDİP KIVIRMA DER.
PAÇASINDAN YAKALAYIP.
NEFESİNİ , KESER..
ŞİMDİ GECELERİ UYKUSU DA KAÇAR
DUR BAKALIM DERLER.
SENİN ATA SÖZLERİNİ SEVDİĞİNİ BİLİYORUZ DERLER…
ÖZELLİKLE ROMEN ATASÖZLERİNİ.
ATA SÖZÜNÜ ONA HATIRLATIRLAR.
KARAMANIN KOYUNU…
Milyonlar,danışman,yönetim kurulu,100 tane şuben var neden danışmazsın,neden muhataplarınla görüşmezsin ya endişeler hayata geçerse nasıl düzeltilir bunu düşünmezsin sonra eleştirene veryansın edersin Sayın Ersel Aksu bu konu dikkatlerden kaçtı emekli için fark etmez ama görevdeki arkadaşı mağdur eder iyi bir noktayı yazmışsınız nitekim uyarınız yerinde olmuş Temadın facebook yazarı da bakın bizde biliyoruz diyerek BAŞÇAVUŞ ünvanını dile getirmiş genelkurmaya bunu anlatsınlar KİŞİSELLİKTEN UZAK- AKIL-MANTIK-ŞEFFAFLIK -PAYLAŞIM-DİYALOĞ-KARARLILIK işte başarının anahtarı yönetimden bunu bekliyoruz
TEMAD DOĞRU YOLDA DÖRTNALA İLERLEMEKTEDİR.İŞBAŞINAGELDİĞİGÜNDENBERİ İÇRATINI AÇIKLAYAN BİR VİDİO VAR TEMAD SİTESİNDE ONU İZLIYEBİLİRSİNİZ ONU İZLEYİN ŞAHİTLİ İSBATLI YORUM YAPMIYAcam IZLEYİN YORUMU SİZE BIRAKIYORUM.OKUMUYORSUNUZ DETAYLI ARAÇTIRMIYORSUNUZ SONRA VUR TEMADA ETİK DEĞİL ETİK DEĞİL LÜTFEN………………………………………….
YÖNETİCİ NOTU. Sn.Kartal eleştiriler mükemmele açılan kapının anahtarıdır eleştirmek vurmak değildir, kaldı ki eleştirilere karşı siz de yuvarlak laflar yerine “TEMAD yönetimi şunları başardı” şu eleştirinizde haksızsınız diyebilmelisiniz aksi halde sizin yaptığınız da “mesnetsiz suçlama” ile etik olmuyor. MAKALE BÖLÜM YÖNETİCİSİ
Madem ki biz yanlış yapıyoruz eleştiriyoruz, TEMAD’ın eski yöneticilerinden Genel Başkan Yardımcısı Sn. Yüksel BİNİCİ, kendi sitesinde de bu konuda acil uyarı yapıyor. TEMAD Genel merkezi yanlış metinden vaz geçmelidir. Buyurun Sn. Yüksel BİNİCİ’nin yazısını okuyunuz.
http://www.yukselbinici.com.tr/?sayfa=haber-detay&hid=047f4c
TEMAD yönetimi o yanlış metni derhal kaldırmalı.
Haklarımızla ilgili endişelerimiz olunca TEMAD yönetimi genelkurmay ve Başbakanlıkla görüşsün görüşemiyorsa şubelerden bir heyet oluşturulsun tekliflerimiz sonuç vermeyince sitede kendimize mesleğimize saygının gereği bir mail kampanyası yaptık tazminatların kd.Başçavuş rütbesine verilmesi talebi belirtilmişti sonra görevdeki arkadaşlarımız için üsçavuş bekleme sürelerinden doğan mağduriyet olacağı uyarısı ile metin’e başçavuş rütbesi eklenerek yeni dilekçelerin bu şekilde gönderilmesi amaçlandı genelkurmayla yapılan görüşmelerde bu husus belirtildi bu değişikliğin sahtekarlık olduğunu belirtmek,intibak sorunu olmayanlar gerçeğini saptırmak için 1/4 dereceyi konu etmek sahtekarlığın dik alasıdır; Ahkam kesenlerin yüreği yetiyorsa biat etmek yerine bu kavram kargaşasının mimarı TEMAD yönetiminin görevi olmasına rağmen muhatapları ile diyaloğu neden yapmadıklarını yada Nizamiyeden alınmayanların nerede görüştüklerini sorgulasınlar;Yapamadıkları temsiliyet görevininin ezikliği acizliği ile bu boşluğunu doldurmaya çalışanlara dil uzatmayı bıraksınlar, Bu toplum TEMAD yönetimine mücadeleyi kisisel hesaplarına alet etsin ve algı operasyonları ile başarıları sahiplensin diye tarihinin en büyük maddi ve manevi desteğinin vermedi. Bu gerçeği hiçbir kamuflaj gizliyemez