24 MART 2015
Birkaç kez yazdığım bir “başörtüsü” olayı vardı.
Ankara’da bir astsubayın lojman hakkı doğmuş ancak eşi giremiyordu.
Bir kadın kendi evine giremiyordu, çünkü başörtülüydü!
TSK Akıllı Kart Yönergesi’ne göre “Çağdışı ve İnkılap Kanunlarına aykırı kılık kıyafet”le fotoğrafa lojman ve tesislere girilmesini sağlayan “Akıllı Kart”verilmiyordu.
Astsubay aile avukatları Erkan Akkuş’la birlikte Askeri yargıya gittiler.
Yönergenin iptalini de isteyerek.
Davalı Milli Savunma Bakanlığı “İnkılap Kanunları”na dayalı savunmayla davanın reddini istedi.
“Başörtüsü sorununu çözen” iktidarın bakanlığı, başörtülü bir kadının evine girmesine karşı duruyordu.
Burada yazdıktan sonra ara çözüm olarak, her sefer nizamiyede sorgulanarak evine girmesi sağlandı.
Bakanlık temsilcileri yasakta direniyordu. Bunları da yazdım.
Sonuçta şu oldu:
Önce yönerge maddesi değiştirildi; yine başörtülü fotoya geçit vermeden.
Ardından “harika bir keşif”:
Bakanlık (ve Genelkurmay) haklı bulundu ve yönergenin iptali reddedildi.
Ancak birden fark edildi ki, “Yönerge ve yasak TSK personeli için”miş!
Tabii ki öyle değildi ama öyle dendi işte.
Bir baktılar, başörtülü öğretmen TSK mensubu eşi ama TSK mensubu değilmiş!
Karar mealen şöyle çıktı:
Yasak yine geçerli ancak TSK mensuplarının başörtülü eşleri için lojman, tesis yasağı artık geçerli değil.
Elbet bir haksızlık, eşitsizlik düzeltildi.
Yıllarca nizamiyedeki analardan, orduevlerine sokulmayan eşlere; onca haksızlık da tarihte kaldı!
“Uludağ askeri tesislerinde tatil kurası” çıkmış bir başka astsubay ile eşinin ertesi gün nasıl kapı dışarı edildiğini de yazmıştım. Umarım onlardan da özür dilerler!
Başörtülü stajyeri dışarı çıkardığı için mahkemelik olan İstanbul Barosu da umarım “adalet”in başka bir şey olduğunu kavrar.
http://www.haberturk.com/yazarlar/umur-talu/994217-bas-komutani-akilli-kart
http://www.haberturk.com/yazarlar/umur-talu/1026181-bakana-gore-basortusu-cagdisi-ve-inkilap-kanunlarina-aykiri
24 MART 2015
Birkaç kez yazdığım bir “başörtüsü” olayı vardı.
Ankara’da bir astsubayın lojman hakkı doğmuş ancak eşi giremiyordu.
Bir kadın kendi evine giremiyordu, çünkü başörtülüydü!
TSK Akıllı Kart Yönergesi’ne göre “Çağdışı ve İnkılap Kanunlarına aykırı kılık kıyafet”le fotoğrafa lojman ve tesislere girilmesini sağlayan “Akıllı Kart”verilmiyordu.
Astsubay aile avukatları Erkan Akkuş’la birlikte Askeri yargıya gittiler.
Yönergenin iptalini de isteyerek.
Davalı Milli Savunma Bakanlığı “İnkılap Kanunları”na dayalı savunmayla davanın reddini istedi.
“Başörtüsü sorununu çözen” iktidarın bakanlığı, başörtülü bir kadının evine girmesine karşı duruyordu.
Burada yazdıktan sonra ara çözüm olarak, her sefer nizamiyede sorgulanarak evine girmesi sağlandı.
Bakanlık temsilcileri yasakta direniyordu. Bunları da yazdım.
Sonuçta şu oldu:
Önce yönerge maddesi değiştirildi; yine başörtülü fotoya geçit vermeden.
Ardından “harika bir keşif”:
Bakanlık (ve Genelkurmay) haklı bulundu ve yönergenin iptali reddedildi.
Ancak birden fark edildi ki, “Yönerge ve yasak TSK personeli için”miş!
Tabii ki öyle değildi ama öyle dendi işte.
Bir baktılar, başörtülü öğretmen TSK mensubu eşi ama TSK mensubu değilmiş!
Karar mealen şöyle çıktı:
Yasak yine geçerli ancak TSK mensuplarının başörtülü eşleri için lojman, tesis yasağı artık geçerli değil.
Elbet bir haksızlık, eşitsizlik düzeltildi.
Yıllarca nizamiyedeki analardan, orduevlerine sokulmayan eşlere; onca haksızlık da tarihte kaldı!
“Uludağ askeri tesislerinde tatil kurası” çıkmış bir başka astsubay ile eşinin ertesi gün nasıl kapı dışarı edildiğini de yazmıştım. Umarım onlardan da özür dilerler!
Başörtülü stajyeri dışarı çıkardığı için mahkemelik olan İstanbul Barosu da umarım “adalet”in başka bir şey olduğunu kavrar.
http://www.haberturk.com/yazarlar/umur-talu/994217-bas-komutani-akilli-kart
http://www.haberturk.com/yazarlar/umur-talu/1026181-bakana-gore-basortusu-cagdisi-ve-inkilap-kanunlarina-aykiri