Dolar 49,2705
Euro 55,2972
Altın 6.644,78
BİST 12.265,98
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Ankara 24°C
Açık
Ankara
24°C
Açık
Paz 25°C
Pts 24°C
Sal 22°C
Çar 19°C

Ziyaretçi Defteri

Ziyaretçi defteri için yeni bir kayıt yazın

 
 
 
 
 
 
 
* İle işaretlenmiş alanlar zorunludur.
E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır.
Kaydınız yalnız biz onu inceledikten sonra ziyaretçi defterinde görüntülenir.
Kayıtları düzenleme, silme veya yayınlamama hakkımız saklıdır.
Murathan SİPAHİOĞLU Murathan SİPAHİOĞLU
23/08/2013 at 8:03 AM
TEMAD…AİHM…vs. TEMAD’ın, OYAK aleyhine AİHM’ye açtığı dava hakkında; sözleşmenin ilgili maddelerinde ortaya konan, “kabul edilebilirlik koşullarının yerine getirilmemiş olduğu” saptandığından; (kabul edilmezlik kararı) verilmiş. Kabul edilebilirlik koşulları şöyle belirlenmiş: a) İç hukuktaki kesin karar tarihinden itibaren “altı aylık bir süre içinde” başvurulması, b) Başvurunun, konu bakımından; sözleşme hükümleriyle bağdaşması, dayanaktan, açıkça yoksun nitelikte olmaması, c) Başvuranın, “önemli bir zarar görmüş” olması gerekmekte. AİHM sözleşme hükümlerine göre bu kapı da böylece kesin olarak; “yüzümüze kapanmış” oldu. Garip dövülürken; “Ahh, arkam.” diyerek feryat ediyormuş.? Biz, nasıl feryat etsek; uygun olur.!
Lütfen bekleyin...