Dolar 32,5004
Euro 34,6901
Altın 2.496,45
BİST 9.693,46
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Ankara 20°C
Parçalı Bulutlu
Ankara
20°C
Parçalı Bulutlu
Pts 24°C
Sal 28°C
Çar 26°C
Per 22°C

TSK’DA KİŞİLİK HAKLARI GÜVENCESİ

06/04/2013 9:59 PM
2

Değerli Arkadaşlarım,

Kişinin geleceğine ve yaşamına ÇÖREKLENMİŞ KAN EMİCİLER YOK olmadıkça toplumdaki ADALETSİZLİKLER BİTMEZ TÜKENMEZ. Birileri veya YASALAR buna DUR demedikçe Adaletsizliklere her gün YENİLERİ eklenir.

Her şeyi YALNIZ kendilerine HAK görenler, diğer BİREYLERİN YAŞAM HAKLARINI KISITLAR, onların YAŞAM STANDARTINI BİLİNÇLİ olarak baskı altına alıp, DÜŞÜRÜRLER. Bu TOTALİTER sistem biçimini ENGELLEYECEK TEK YÖNETİM BİÇİMİ DEMOKRASİDİR. Ama bu DEMOKRASİ biçimi de KAĞIT üzerinde olmayıp UYGULANABİLİRSE GEÇERLİ olabilir.

Ülkelerin ANAYASASINDA DEMOKRASİ ve YÖNETİM biçimi CUMHURİYET (Halkın kendi kendini yönetme biçimi) yazdığı halde bazı KİŞİ ve GURUPLARIN görüş ve isteklerine göre UYGULAMA yapılıyorsa bu DEMOKRASİ ve CUMHURİYETTE tartışmaya AÇIK hale gelir.

ANAYASADA belirtilen MADDELER herkes için GEÇERLİ ve UYGULANIR olmalıdır. ANAYASAYA uymayanlara YAPTIRIM gücü olmazsa ORTAYA T.C. Devletinde uygulanan DEMOKRASİ ve CUMHURİYET ortaya çıkar. Birileri ÇIKAR kendini ANAYASADAN-DEVLETTEN-CUMHURİYETTEN daha büyük görüp “bir kere delmekle bir şey olmaz” diyerek ANAYASAYI ihlal ederse, kendisinden sonra GELECEKLERE DE bu İHLALİN yolunu AÇMIŞ olmaz mı?

Ülkemizde bunlar YAŞANMADI MI?

ÖZEL de olsa TÜRK SİLAHLI KUVVETLERİNDEKİ YASALARA, ANAYASAYA aykırı KİŞİ HÜRRİYETLERİNİ bağlayıcı KARARLAR verilmesi doğru mudur?

Halen de GELİŞEN TÜRKİYE’DE UYGULAMA bu değil midir?

Son çıkan DİSİPLİN YASASINDA bu YETKİLER daha da AĞIRLAŞTIRILMAMIŞ MIDIR?

Gelişen TÜRKİYE BU MUDUR?

İnsan HAKLARINA UYMA ve UYGULAMA böyle mi GELİŞECEKTİR?

TSK’daki HİYERARŞİK sisteme KİMSE İTİRAZ etmemektedir. İTİRAZ,KEYFİ uygulamalara VERİLEN YETKİLEREDİR. Bu sonlanmadıkça TSK’ da HUZUR sağlanamaz.

TÜRKİYE’nin GÖSTERMELİK değil GERÇEK anlamda UYGULANABİLİR bir DEMOKRASİYE ihtiyacı vardır. Bu demokrasi SİVİL yaşama nasıl İNSAN HAKLARI uygulaması getiriyorsa SİLAHLI KUVVETLERDEKİ personeli de KAPSAMALIDIR.

KİMSENİN HAYATLA olan BEKLENTİLERİ kendilerini YETKİLİ addedenlere KANUN eliyle YOK etme YETKİSİ KİMSEYE YETKİ olarak VERİLMEMELİ, bu hayal KIRIKLIĞI HİÇ KİMSEYE yaşatılmamalıdır.

KİŞİ ve HAKLARININ TEK GÜVENCESİ-KORUYUCUSU YASALAR olmalıdır. KİŞİ HAKLARI yalnız ve YANIZ YASALARIN GÜVENCESİ altında olup KİŞİLERİN KEYFİLİĞİNE HİÇ BİR ŞEKİLDE HİÇ BİR ZAMAN BIRAKILMAMALIDIR.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.