YEMİŞİM SİZİN ADALETİNİZİ …

Saygıdeğer Arkadaşlarım

Kısa bir süre önce yazdığım “DİSİPLİN DEĞİL NEFRET SAĞLIYORSUNUZ” yazımda belirttiğim gibi 211 sayılı İç Hizmet Kanunu’nda askerliğin olmazsa olmazı disiplin’in tarifinde “astın ve üstün hukukuna riayet” ilkesi vardır. Yıllarca hepimizin edindiği acı tecrübeden de anlaşılıyor ki, yasalar sadece amir ve üstlerin hukukunu koruyormuş!

Cezalar elbette caydırıcı olmalıdır. Ancak çağdışı zihniyet ve yasalarla disiplin sağlanamaz. Cezalandırmaktaki amaç, cezalandırmak korkusu ile sindirip böylece otorite kurmak da olmamalılıdır!

Hepinizin nefretle bu satırları okuduğunuzu, kiminizin “Allah bizi böyle bir beladan korusun“, kiminizin de “ne kadar sabırlı bir assubaymış” dediğinizi biliyorum.

Bu olay sonrası adalet gözündeki bantı çıkarır ve işlem başlar. Assubayımız Ege Ordu Üst Disiplin Mahkemesi’ne sevk edilir. Disiplin Mahkemesi, assubayın ‘üste hakaret ve fiilen taarruz’ suçlarından askeri mahkemede yargılanmasına karar verir.

Adalet kitapta yazılanı uygulamak olsaydı herkes hakimlik yapardı.

Ne mutluki yüreğinde adalet duygusu olan Ege Ordu Askeri Mahkemesi, beklenmeyen ama saygı duyduğumuz, “işte adalet” dediğimiz bir uygulama ile assubay avukatının “aynı suçu işleyen kişilerin, aynı mahkemede ve aynı suçtan yargılandırılmaması Anayasa’ya aykırıdır” savunmasını yerinde bulurak Anayasa Mahkemesi’ne başvurur. “Hakaret edilen ast’ın sükunetle cevap vermeden beklemesini düşünmek hakkaniyete uygun değildir. Aynı sözleri söylen üst disiplin mahkemesinde, ast’ın askeri mahkemede yargılanıp sonuçları farklı olan cezaya çarptırılması insan haklarına ve Anayasa’ya aykırıdır” diyerek  477 sayılı yasanın 85’inci maddesinin iptalini ister.

Ege Ordu Mahkemesi’nin gerekçesindeki gibi, anayasanın eşitlik ilkesi dışında Askeri Ceza Kanunu’nun 92’nci maddesi tahrik nedeniyle işlenen suçlarda TCK 129’uncu maddesine atıfta bulunmuştur. Buna göre “Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde verilecek ceza 1/3 oranında indirileceği gibi ceza da verilmeyebilir” hükmüne amir olup, her iki yasada hakaret tanımında farklılık olmasına rağmen mevcut çağdışı As.Ceza yasası üst’e Anayasa ve AİHS aykırı  ayrıcalık tanımaktadır.

Şimdi bu durumda 15.06.1930 yılında çıkarılan Askeri ceza kanununun adalet hâttâ disiplin sağladığını kim iddia edebilir?

Yemişim böyle adaleti! Bunun hiç bir ahlaki ve hukuki değerle haklı gösterilmesi düşünülemez. Nitekim, Anayasa Mahkemesi’nde maddenin iptalini isteyen üyeler karşı oy yazısında “Üst’ün ast’a hakareti de disiplini ve personelin moral motivasyonunu bozan bir durumdur. Ayrı ayrı yargılanmaları ve ceza almaları Anayasaya aykırıdır” şeklinde görüş belirtmişler ama çoğunluk bu görüşe katılmamıştır.

Hiç kimsenin işlediği suçtan dolayı cezasız kalmasını talep etmiyoruz.

Şimdi bir kez daha buradan Genelkurmay Başkanımıza şahsım, meslektaşlarım ve adalet adına sesleniyorum;

Çağdışı olan bu yasalar ne padişah fermanı ne de Allah emridir. Lütfen, adalet, eşitlik ve insan haklarına aykırı bu yasaların değiştirilmesi için emir vererek gönüllerimizde adalet sağlayan bir komutan olarak yerinizi alın. Aksi halde her kuruma örnek olan TSK’de adalet, eşitlik, personelin moral motivasyonu ve kuruma olan aidiyet duygusu kalmayacaktır.

Saygılarımla.

Related Posts

• 

  Asubay Tefrikası 6-2

• 

  Asubay Tefrikası 6-1

• 

  TÜRK SİLAHLI KUVVETLERİNDE VERİLEN İNSAN HAKLARI EĞİTİMLERİ

• 

  TÜRK SİLAHLI KUVVETLERİNDE VERİLEN İNSAN HAKLARI EĞİTİMLERİ

• 

  KAST SİSTEMİ TSK .YI YOK ETME NOKTASINA GETİRMİŞTİR.