Askeri mahkemelerin telaşı yerindedir.Oturdukları mahkeme koltuklarından su çıkmaya başlamıştır.Dünyadaki insan haklarına yönelik büyük ve olumlu gelişmelere ne Türk yargısı ne de buna paralel olarak askeri yargı karşı duramazdı. Duramıyor da.Bireysel başvurularla ülke içindeki hukuk yollarını tüketerek AİHM’ne giden sadece bir kaç Assubay kardeşimiz Türkiye’yi mahkum ettirince apar topar (TEMAD yönetimimizin bile müdahil olmaya zaman bulamadıgı bir hızla) yeni disiplin yasasını çıkarıp Şirin Paşa oluruyla MSB.lıgı komisyonundan geçirip yasalaştırmışlardır.Amaçları daha demokratik bir TSK degil AİHM yasalarının arkasına dolanmaktır. Hala bu zihniyette olan Askeri hukuk gerçek niyetini göstermiştir.Çünkü yargıladıkları askerlerin % 98’i Assubaydır,yapılan itirazların %98’ini de onaylayan AYİM’dir. GÜNÜMÜZDE HER İKİ KURUM DA GÜNÜMÜZ DEMOKRASİ DÜNYASINDA İŞLEVİNİ YİTİRMİŞTİR.”TÜRK MİLLETİ ADINA!” KARAR VEREMEZLER.BÜTÜN KARARLARI İLE KALDIRILMALI,BÜTÜN TSK İÇİN SİCİL AFFI ÇIKARILMALI VE BU MAHKEMELERİN YERİNE ASK.İHTİSAS YAPMIŞ SİVİL MAHKEMELER KURULMALIDIR.ASSUBAYLAR EMEKLERİ İLE YAŞAYAN,HAK ETTİKLERİNİ ALAMAYAN BİR SINIFIN ÜYELERİDİRLER. KÖLE DEGİLDİRLER…!
Sn. Oya Armutçu’nun eline, emeğine sağlık TSK’nin en önemli sorununu tekrar gündeme getirdikleri için. Sn. meslektaşım Adilhan Şanlı’ya da teşekkürler. Görüşlerine tamamen katılıyorum.
Asıl sorun yargının ÇİFT başlı olmasıdır. Askeri yargı, sivil yargı diye! Milli eğitimin, Sağlık bakanlığının kendine özel yargısı mı var? Yok. O halde çift başlı yargıya, askeri yargıya da gerek yok. Derhal kaldırılması gerekir.
Zaten, askeri yargı; içinde insan hakları temeline dayalı hukuk olmayan taraflı bir yargıdır. Adalet dağıtamaz! Çünkü, yüzlerce HUKUK FAKÜLTESİNİ bitirmiş ASSUBAY olduğu halde, hiç birisi askeri yargı içinde görevlendirilmemiştir. Bu yargı taraflı değil de nedir? Onun için taraflı yargı, yargı olmaktan çıkar, ADALET DAĞITAMAZ diyorum. TEMAD, çift başlı ve taraflı askeri yargı konusunda, TSK disiplin yasası konusunda, insan hakları açısında hukuk mücadelesi başlatmalıdır.
Askeri mahkemelerin telaşı yerindedir.Oturdukları mahkeme koltuklarından su çıkmaya başlamıştır.Dünyadaki insan haklarına yönelik büyük ve olumlu gelişmelere ne Türk yargısı ne de buna paralel olarak askeri yargı karşı duramazdı. Duramıyor da.Bireysel başvurularla ülke içindeki hukuk yollarını tüketerek AİHM’ne giden sadece bir kaç Assubay kardeşimiz Türkiye’yi mahkum ettirince apar topar (TEMAD yönetimimizin bile müdahil olmaya zaman bulamadıgı bir hızla) yeni disiplin yasasını çıkarıp Şirin Paşa oluruyla MSB.lıgı komisyonundan geçirip yasalaştırmışlardır.Amaçları daha demokratik bir TSK degil AİHM yasalarının arkasına dolanmaktır. Hala bu zihniyette olan Askeri hukuk gerçek niyetini göstermiştir.Çünkü yargıladıkları askerlerin % 98’i Assubaydır,yapılan itirazların %98’ini de onaylayan AYİM’dir. GÜNÜMÜZDE HER İKİ KURUM DA GÜNÜMÜZ DEMOKRASİ DÜNYASINDA İŞLEVİNİ YİTİRMİŞTİR.”TÜRK MİLLETİ ADINA!” KARAR VEREMEZLER.BÜTÜN KARARLARI İLE KALDIRILMALI,BÜTÜN TSK İÇİN SİCİL AFFI ÇIKARILMALI VE BU MAHKEMELERİN YERİNE ASK.İHTİSAS YAPMIŞ SİVİL MAHKEMELER KURULMALIDIR.ASSUBAYLAR EMEKLERİ İLE YAŞAYAN,HAK ETTİKLERİNİ ALAMAYAN BİR SINIFIN ÜYELERİDİRLER. KÖLE DEGİLDİRLER…!
Sn. Oya Armutçu’nun eline, emeğine sağlık TSK’nin en önemli sorununu tekrar gündeme getirdikleri için. Sn. meslektaşım Adilhan Şanlı’ya da teşekkürler. Görüşlerine tamamen katılıyorum.
Asıl sorun yargının ÇİFT başlı olmasıdır. Askeri yargı, sivil yargı diye! Milli eğitimin, Sağlık bakanlığının kendine özel yargısı mı var? Yok. O halde çift başlı yargıya, askeri yargıya da gerek yok. Derhal kaldırılması gerekir.
Zaten, askeri yargı; içinde insan hakları temeline dayalı hukuk olmayan taraflı bir yargıdır. Adalet dağıtamaz! Çünkü, yüzlerce HUKUK FAKÜLTESİNİ bitirmiş ASSUBAY olduğu halde, hiç birisi askeri yargı içinde görevlendirilmemiştir. Bu yargı taraflı değil de nedir? Onun için taraflı yargı, yargı olmaktan çıkar, ADALET DAĞITAMAZ diyorum.
TEMAD, çift başlı ve taraflı askeri yargı konusunda, TSK disiplin yasası konusunda, insan hakları açısında hukuk mücadelesi başlatmalıdır.