Dolar 36,2225
Euro 38,0047
Altın 3.352,91
BİST 9.877,59
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Ankara 9°C
Çok Bulutlu
Ankara
9°C
Çok Bulutlu
Cts 9°C
Paz 8°C
Pts 4°C
Sal 0°C
Bilgi: Klavye yön tuşlarını kullanarak galeri resimleri arasında geçiş yapabilirsiniz.

image018

YORUMLAR

  1. Tayyar YILDIRIM dedi ki:

    Emekli Astsubaysan, Astsubaysa “ateşkes” diye bir olgu asla gündeme dahi getirilmemelidir. Tek Yasal Kurum olan TEMAD ile onun gücüyle, onun imkanlarıyla bir olup, mücadeleye devam edilmelidir. TEMAD’a karşı olmak mücadeleye karşı olmak demektir. Çünkü TEMAD haricindeki hiç bir oluşumun yasal dayanağı yoktur. TEMAD ve diğer oluşumları “karşıt gruplar” gibi göstermek de doğru bir yaklaşım değildir. Yasal platformda yani TEMAD bünyesinde toplanmak her sorunun çözüm noktasıdır. Yoksa diğerleri İHTİRAS demekti, BEN demektir, BÖBÜRLENME demektir. Mesela şahsen “benden rütbesi küçük olanlarla birlikte hareket edemem diyen, kerli ferli insanlar tanıyorum. Bu mudur yani?
    ————————————————————-
    YÖNETİCİ NOTU.
    Sayın Tayyar Yıldırım, Malumunuz olduğu üzere Yazıda belirtilen gruplar kesinlikle TEMAD’ın alternatifi değildir ve alternatif gibi sunulmamıştır Bugün asb. adını kullanarak mücadeleye destek verenlerin yanı sıra mücadeleyi kişisel çıkarlarına alet eden gruplarda vardır. Yazarımız sosyal medyada bu gruplar arasındaki elbette karşı fikirler olabileceğini ancak düşüncelerin adeta kavga ortamındaki sürdürülmesinin mücadeleye yararı olmadığını vurgulayıp bunlara son vermeyi (Ateş kes ) önermiştir

  2. Hüseyin SAVCI dedi ki:

    Sayın YILDIRIM,
    Yazılarıma yapılan yorumlara saygı duyarım, cevap vermem. Ancak yanlış anlaşıldığımı, amacımı tam anlatamadığımı inancıyla hoş görünüze sığınarak açıklama yapmak isterim.

    “TEMAD ve diğer oluşumları “karşıt guruplar” gibi göstermek doğru değildir” diyorsunuz. Sizinle kesinlikle hem fikirim, ancak; gerek TEMAD’ın haber portalından diğer guruplara, gerek diğer guruplardan TEMAD’a yapılan hakaretleri nereye koyacağız?

    Anlatmak istediğim tam da buydu…

    İlginize teşekkür ve saygıyla.

    Hüseyin SAVCI

  3. MEHMET KAYALI dedi ki:

    Sayın Hüseyin Savcı’nın ekşi köşe mahlas’ıyla “kısa bir süre ateş kes” başlıklı makalesini okudum. Yüzeysel, bakışlarla.
    Ancak yazının, bitimindeki, noktada bir kez daha okuma isteğim gereğine inandım, içtenlikle daha dikkatle okuma dürtüsü oluştu bende, etkileyici bir yazı.
    Benzetmeler, örneklemeler mükemmel, denebilecek kadar etkili.
    Onur ve hakların kazanımlarını tanımlama da anlatımda, başarılı bir kalem.
    Ulusların, ya da ülkelerin birbirleri ile yaptıkları savaşlar.
    Aslında onur mücadelesidir.
    Biri gücünü göstererek saldırganlık isteğindedir.
    Diğeri ise onurunu koruma olgusundadır ve yaşam mücadelesi vermektedir.
    Aynı felsefi düşünce haklarda da yapılan haksızlıklarda da benzerlik içermektedir.
    Burada esas konu sanırım statüler arasındaki olgularda alt statünün hakların korunması mücadelesini içermektedir.
    Ve hak korumada etkili olan veya olabilecek yedi tane oluşum ismi vardır.
    Ben bir tanesi hem sahip olduğu ekonomisi ile hem de katılımcılarının çokluğu ile önlerde yer almaktadır.
    Güçlü olduğu için toplumda daha etkin bir görüntü vermektedir. Ve bu kuruluşa herkesin biat etmesinin zorunlu olduğu zehabına katılanlar vardır. Olacaktır da.
    Ancak ben de bu kuruluşun üyesi olarak daha da etkili olup üyelerinin haklarının alınmasında korumasında başarı bekleyenlerdenim.
    Üyelerinin haklarını korumada oluşumlar, “S.T K.” Ları tek değildir. Yasallığını tamamlayan hak arama olgusuna katılabilirler.
    Bunların içinde bir tane var ki henüz resmi oluşumunu tamamlamış olmasına rağmen AVRUPA’da EUROMİL’de gözlemci sıfatını kazanması, bu olumlu sonuçları belgelerle deklare edebilmesi küçümsenmeyecek kadar başarılı olduğu, unutulmamalıdır.
    Burada sevgili arkadaşım sayın Yıldırım’ın kararlı tutucu tutumunu takdir edenlerdenim.
    Burada TEMAD’ımızın çevresine bakıp, olumlu oluşumlara bigane kalmaması gerekeceği de düşün ortamında olması gerekir.
    Faydalı her oluşumdan faydalanma, topluma hizmet içermektedir.
    Birliktelik, hizmette, beraberlik olanakları araştırılmalıdır.
    Bölücülük yapılıyor bahanesi ile oluşumlara, basit yaklaşımlar, oluşumları dışlamak, işin kolayıdır.
    TEMAD’ımız çok güçlüdür,gücü güçlendirme diye farklı, yaklaşımları da olmalıdır. Mutedil olma, olgulara olumlu bakma güçlü kuruluşumuza hiçbir şey kaybettirmeyecektir.
    Kazanımlar oluşacaktır.
    Ve kazanan bizler olacağız.