Dolar 36,1012
Euro 37,4865
Altın 3.345,07
BİST 9.829,64
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Ankara 4°C
Çok Bulutlu
Ankara
4°C
Çok Bulutlu
Per 6°C
Cum 8°C
Cts 10°C
Paz 8°C
Bilgi: Klavye yön tuşlarını kullanarak galeri resimleri arasında geçiş yapabilirsiniz.

mutluluk-maskesi

YORUMLAR

  1. Celal ELBİR dedi ki:

    Değerli Büyüğüm;
    Sitemize yazılan yazıların ve bu yazılara yapılan yorumların bile, son derece azaldığı bir döneme girdik. Anlaşılan o ki; son dönemin moda deyimiyle, bizler de bu seçim sonrasının kaybedenler tarafındayız. Suskunluk, bu yönüyle anlaşılabilir.
    Yazınız, derneğimizin içinde olduğu durumu güzel özetlemiş. Sorduğunuz sorulara yanıt alamayacağınızı biliyorsunuz, çünkü böyle bir anlayış yok. I. Keser Dönemi/II. Keser Dönemi adlandırmanıza bayıldım, dönemler farklı görülse de, anlayış aynı olduğundan, değişen sadece isimler olmuştur, o kadar.
    TAS-SEN ve TEMAD’ın bir birliktelik yaratamayacağını, bu girişimin zaten var olan ayrılıkları daha da körükleyeceğini düşünüyorum. TAS-SEN’in sayfasında “görevine son verilenler” diye bir duyuru var, sitemiz sayfasında da görevine son verildiği söylenenlerden birinin istifa duyurusu var, çok üzgünüm, Yeşilçam filmi gibi değil mi?
    İstanbul İl Başkanlığı konusunu ise, neredeyse hiç anlamadık. Bu husumet nereden doğdu ve neden bu aşamalara taşındı ve sonunda İl Başkanı sıfatını taşıyan kişi kesin ihraç talebiyle disiplin kuruluna sevk edildi, bilemedik?
    Ölüm Orucu kavramı iyi araştırılmadan, basına ve kamuoyuna bu isim deklare edilir mi? Böyle bir ölüm orucu olur mu? Bu girişimler bize bugün veya gelecekte bir şeyler kazandıracak mı, yoksa derneğimizin itibarı bu girişimlerle zarar mı görmüştür?
    Bunların iyice tetkik edilip, bir öz eleştiri içine girilmesinin zamanı gelmiştir. TEMAD’ın, üyelerinin sorularına yanıt vermemesi gibi bir garabet sonlandırılmadan, bu işler düzelmez.
    Saygılarımla…

  2. Haluk TIRAVOĞLU dedi ki:

    Tüzük yetersizdir, revize edilmelidir, antidemokratik uygulamalara sebebiyet verdiği aşikardır. Her ne şekilde olursa olsun halihazırda bu tüzük yürürlüktedir, bugün bu tüzüğün mağduru olup TEMAD’dan uzaklaştırılanlar bile Ersen Ağabeyin bu tüzük değişikliği talebinde ısrarcı olmamışlardır. Böyle başa böyle tarak .. hesabı… kimse bu uzaklaştırmalara ağlayıp sızlamasın. Sen ben bizim oğlan mantığıyla kurumsal kişilik kazanılmaz. Kaldı ki eleştiri ile karalama, bölme, parçalama arasındaki ince çizgiyi algılamayıp TEMAD’a zarar verenlerin aramızda yeri yok. O’nların yeri belli, oraya gitsinler. Sağlıcakla kalınız.

  3. atilla abaylı dedi ki:

    DEĞERLİ BÜYÜGÜM ; Her anlamda derleyici,birleştirici bir yazı kutlarım.Bu ve bu gibi yazıları çok yazdık amma ne yazıkki bir yanıt alamadık.

    Bu noktada yazım sayın C. ERBİL arkadaşıma.Bir karışıklık var gibi görülüyor, haklısın. Sayın KOLDAMCA ve ben ATİLLA ABAYLI’nın bu surecteki konusu çok farklıdır.Konu sadece sendika tüzügü 23. nolu degişen bir maddede gizlidir…
    MADDE 23.

    GENEL BAŞKANIN GÖREV VE YETKİLERİ

    a. Sendikayı yönetir, Genel Yönetim Kurulu adına Sendikayı yurt içinde, yurt dışında, mahkemelerde ve idari merciler nezdinde temsil eder.

    b. Genel Yönetim Kurulu toplantılarına başkanlık yapar.

    c. Sendika adına resmi beyanatta bulunur, basın toplantısı yapar, beyanat ve basın toplantısından sorumludur.

    ç. Şube ve Genel Merkez yöneticileri tarafından yapılan harcamaları kontrol eder. Lüzumu halinde mutad harcamalar dışında herhangi bir karar almaksızın Sendikanın aylık gelirinin % 10’ u oranında harcama yapabilir.Ancak, bilahare Genel Yönetim Kuruluna durumu bildirir.Bu harcama, yalnız Genel Başkan tarafından yapılır.

    d. Sendikanın muhaberat ve muamelatını ilgili sekreterle müşterek imza eder. İlgili sekreterin yokluğunda Genel Yönetim Kurulu üyelerinden biri ile imza eder. Görevle ilgili olarak yaptığı seyahatlerde lüzumu halinde tek başına imza etmek suretiyle Sendika adına yazışmalar yapabilir. Ancak, bu evrakı yanında bulunan geçici deftere kaydetmesi zorunludur.

    e. Sendika içinde kurulan tüm komisyonlara başkanlık eder.

    f. Sendikanın bankadaki hesabından Genel Yönetim Kurulu üyelerinden yetkili kişi ile birlikte para çeker.

    g. Sendikanın adına çıkan yayın organlarının sahibidir.

    h.Sendikanın ilk kuruluşundan 1.Olağan Genel kuruluna kadar yönetici kadrolarında,İl Başkanlıklarında Resen Görevlendirme veya azletme yetkisine sahiptir.

    İşte bu antidemokratik yaklaşım ile gerilen ilişki ve sonuç…

  4. DEDE ERSEL AKSU dedi ki:

    Sn. Mehmet KAYALI büyüğümüze ve konuyu tarafsızca yayınlayan site yönetimine teşekkür ederim.

  5. Erdal Günşer dedi ki:

    Toplumumuzun kültürel birikimi açısından parmakla gösterilecek kadar yüksek seviyede bir büyüğümüz, Kıymetli Yazarımız Mehmet Kayalı abimin tecrübesine istinaden diplomatik ve yapıcı üslupla yazdığı bu yazıyı TEMAD Genel Merkezimizin okumasını ve verilen mesaja uygun olarak daha demokratik bir yöntemle hareket etmelerini, TEMAD’ımızı sosyal tepki laboratuvarı gibi kullanmamalarını dilerim. Sonuçta bu günler gelip geçer. Tarihimize bakıldığında daha yere sağlam basan, üyelerinin umutlarıyla oynamamış, hayal dünyasında yaşatıp umutların kırılmasına vechile olmamış bir TEMAD görmek isteriz. Üyelerimizin bahse konularda derin fikir ayrılıklarına girmesinde hiç bir hayır yoktur. Şeffaflık tüm bu fikir ayrılıklarını yok eder. Bu kapsamda şubelerin ağırlığı yadsınamaz. Sayın Celal Elbir’in yorumunu da kendi üzerime aldım. Sanırım haklı. Canım çekmiyor. Mümkünse Antartika’ya falan gitmek istiyorum… Neyse bu da geçer…

  6. M.F.AKALP dedi ki:

    Sayın Büyüğüm, İzmir’de kısa sohbetimizde söylediğim gibi Temad bizi temsil değil yönetiyor, öneren eleştiren kötü oluyor, gerçekler acı oluyor yanlış mücadele ediyoruz genelkurmayla köprüler atıldı, hükümete tek kelam yok, nasıl hak alacağız 100 lira gibi kendiliğinden verilen sus payını ben yaptım ben aldım deyince başarı mı olacak bunu dile getirenleri ihraç ederek ne kazanırız????

  7. Ersen Gürpınar dedi ki:

    KESİNLİKLE ihraca karşıyım. STK gönüllülük esasına göre faaliyet gösterir size gönüllü olarak katılan aidat ödeyen birini sadece eleştiriyor,muhalif vs. nedenlerle ihraç ediyorsanız kendinize güveniniz yoktur. Hiçbir düşünce baskı ile susturulamaz, bugün saflarınızda olup eleştireni karşınıza alırsanız kaybeden siz ve temsil ettiğiniz dernek olur. Kişi, suç işlemiş ise yargıya başvurmak gerekir.TEMAD ihraçlarla genelkurmayın kendisine uyguladığı hepimizin karşı çıktığı tavrı onaylamış olmuyor mu? Üstelik ihraç edilmesi düşünülen kişi bir il başkanı, çağrılır konuşulur tavır ve tepki neyse ortaya konur düşüncesindeyim ve sağduyulu bir karar verileceğine dair umudumu korumak istiyorum.TEMAD yönetimi teşkilatlarını üyelerini dikkate almaz ise başarı sağlayamaz sesimize tepki değil değer verilmelidir unutmayalım ki bu mücadeleyi ancak birlik ve beraberlik içinde başarabiliriz.

  8. MEHMET KAYALI dedi ki:

    SAYIN AKALP. SÖYLEMLERİN GÜZEL. ORTADA ZATEN CİDDİ BİR KAZANIM YOK. TEMAD’I YÖNETME ARZUSU OLAN VE ÖNE ÇIKAN ARKADAŞLARIN SOSYAL YÖNLERİ DAHA GELİŞKİN VE AFFEDİCİ OLMALARI, KİN VE ÖÇ ALMA DUYGULARINDAN ARINMIŞ OLMALARI GEREKİR VE ÇOK OKUMUŞ SÖYLEMLERİN DE KULLANDIĞI SÖZCÜKLERİN ÖZENLİ,HİTABETİN DE KÜÇÜLTÜCÜ VE KIRICI OLMAMALI, KİŞİLER ARASINDA İLİŞKİLERDE FARKLILIK GÖSTEREN, ATILIMCI YENİ FİKİRLER ÜRETEBİLEN GEREKSİZ ELEŞTİRİ, İÇERİĞİNDE SÖYLEMLERİ İLE KÖPRÜLERİ ATTI NE KAZANDI NE KAYBETTİ, ONU DA MUHATAP OLMA OLGUSUNDAN DIŞLADILAR. ZARAR EDEN TEMAD OLDU. İSTEYİCİ,KARŞISINDAKİNİ KÜÇÜMSEMEDEN İNANDIĞI YOLU BİLMESİ VE GAYESİ DIŞINA TAŞMAMASI GEREKİR. GAYESİ NE İSE KONUSUNUN DIŞINDA SÖYLEMLER BİZE ZARAR VERİR, KENDİSİNE DEĞİL. O KÖPRÜLERİ ATMA SÖYLEMİNE TAMAMEN KATILIYORUM. KEŞKE KÖPRÜLER ATILMASA İDİ. ÇÜNKÜ SİYASİLER VE YASA ÜRETİCİLERLE İLİŞKİDE OLANLAR KÖPRÜLERİ ATTIKLARIMIZ.

  9. EMEKLİ ASSUBAYLAR dedi ki:

    [b]Ahmet Yılmazer’in mesaj panosundaki değerlendirmesi konu ile ilgisi bakımından buraya taşınmıştır [/b]

    Ben Temada gönül verip üye olmuşum size göre doğru bana göre yanlıştır, bunu dile getirmek suç olarak değerlendirilemez. Hakaret varsa yargıya başvurulur sadece Koldamca arkadaşımız değil tüm ihraçlara karşıyız, ihraç zayıflıktır.