Dolar 34,2199
Euro 37,8172
Altın 2.922,10
BİST 9.119,29
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Ankara 23°C
Açık
Ankara
23°C
Açık
Per 25°C
Cum 27°C
Cts 27°C
Paz 26°C
Bilgi: Klavye yön tuşlarını kullanarak galeri resimleri arasında geçiş yapabilirsiniz.

kolaj

YORUMLAR

  1. Hüseyin ÇETİN dedi ki:

    OYAK Genel Müdürü Coşkun Ulusoy’un bizzat yürüttüğü yatırım stratejisinin hatalı olduğunu bildiren yukarıda adı geçen şahıslar hakkında yüksek meblağlı tazminat davaları açmıştır, kişisel duygu ve beklentileri için açtığı bu denli yüksek tazminat davaları için milyarlarca liralık mahkeme harçları da Oyak’ın kasasından çıkmıştır. Bunun yanı sıra birçok meslektaşımızı da OYAK hakkındaki haklı eleştirilerinden dolayı mahkemeye vermiştir, bunların da mahkeme harçları da Oyak’ın kasasından çıkmıştır.
    Ancak bizlerin paraları ile kurulan OYAK yönetimde kendileri olduğu için kendi öz mal varlıkları gibi görülmektedir. ARKA BAHÇE AMA KİMİN ARKA BAHÇESİ OYAK?

    Sayın Çoşkun ULUSOY kendi iradesi ile birilerini mahkemeye verip mahkeme harçlarını da bizim cebimizden almaktadır. Peki izlediği yanlış yatırım politikası nedeniyle bizim kayıplarımızın telafisi için kendisini niçin bu güne kadar Genkur.Bşk.ları ve K.K.K.ları yapılanlarla ilgili ne gibi YASAL işlemler yapmamıştır? Bu konularda bilgi sahibi olmak ise bizlerin en doğal haklarıdır.
    Bizlerin paraları ile en yüksek maaşı alanlar niçin mahkemelere dava açarak ve başka yollarla bizi sindirmek istemektedirler. Bu ne demokrasiye ne de hukuka uygun değildir. Bu ayıplarını örtmek için OYAK’ın tüm mal varlıkları ortaya konulmalı ve başlangıçtan bu yana üyelerine yılları ile orantılı olarak hisse senedi verilmelidir.

  2. Hüseyin ÇETİN dedi ki:

    Önceki yorumuna ilave edilmiştir.(M.E.A.)

    ÖNCEKİ YAZIMIN DEVAMIDIR
    Sayın Çoşkun ULUSOY kendi iradesi ile birilerini mahkemeye verip mahkeme harçlarını da bizim cebimizden almaktadır. Peki izlediği yanlış yatırım politikası nedeniyle bizim kayıplarımızın telafisi için kendisini niçin bu güne kadar Genkur.Bşk.ları ve K.K.K.ları yapılanlarla ilgili ne gibi YASAL işlemler yapmamıştır? Bu konularda bilgi sahibi olmak ise bizlerin en doğal haklarıdır.
    Bizlerin paraları ile en yüksek maaşı alanlar niçin mahkemelere dava açarak ve başka yollarla bizi sindirmek istemektedirler. Bu ne demokrasiye ne de hukuka uygun değildir. Bu ayıplarını örtmek için OYAK’ın tüm mal varlıkları ortaya konulmalı ve başlangıçtan bu yana üyelerine yılları ile orantılı olarak hisse senedi verilmelidir.

  3. Hüseyin ÇETİN dedi ki:

    Görevdeyken bize hep TÜYÜ BİTMEMİŞ YETİMİN HAKKINDAN BAHSEDENLER OYAK İLE İLGİLİ YANLIŞ YATIRIMLARDA VB. DİĞER HUSUSLARDA TÜYÜ BİTMEMİŞ YETİMİN HAKKI YOK MU? OYAK ÜYESİ OLAN BİNLERCE ASTSUBAY VE AİLE EFRADININ HATTA TORUNLARININ HAKKI TÜYÜ BİTMEMİŞ YETİMİN HAKKI OLMUYOR MU?

  4. Ersen Gürpınar dedi ki:

    Saygıdeğer arkadaşlarım, Bizim ekonomik haksızlıklarımızın çözümün 9/2 olduğu gibi OYAK’taki haklarımızın çözümü de her üyeye hisse senedi verilmesindedir:; Böylece çoğunluk hissesi elimizde bulunur kurumumuz yönetiminde söz sahibi oluruz. BUNU TEMADA ANLATAMADIK BAZI ARKADAŞLARIMIZ TÜRKÇE ANLATAMADIK DİYE İNGİLİZCE YAZDILAR YİNE ANLAMADILAR BENCE JAPONCA YAZMAYI DENEDİM İNŞALLAH ANLARLAR

    私たちの経済的権利は、キー9月2日だけでなく、我々の権利を所定の割合OYAKクルーニー株式の各メンバーの参加が、私たちが提供するためのことができますされ

  5. Mehmet AKPINAR dedi ki:

    İlginç olan şu,İş bankası gibi pek çok özel ememklilik fonundan aylık alanlar nedense hep yüksek gelir ediyorlar,çok başarılı olduğunu anlatmaya çalışan OYAK yönetimi ise son 3 yıldır sürekli olarak düşen EMS’ne rağmen başarıdan bahsediyor,ya bizleri aptal kendilerini çok akıllı sanıyorlar ya da gerçeklerin farkında değiller,gerçi bu yöneticilerin bir dertleri yok zira aldıkları yüksek ücretlerle bizim paralarımız sayesinde mutlu ve refah bir hayat sürüyorlar,geçim gibi,yoksulluk sınırında yaşamak gibi bir dertleri yok ,ben mesleğe başladığımda kurumda çalıştığını bildiğim şahışlar hala kurumda çalışıyorlar demek ki kurum tatlı verdikleri ücretler kaymaklı kadayıf gibi,bize de buralardan yazmak çizmek düşüyor,gelecek seçimlerden sonra kurumun kanunun değişeceğini ve kuruma el atılacağını işittim,bakacağız belki o zaman bir şeyler değişir.

  6. Hasan ÇANKAYA dedi ki:

    Oyakbank’ı satıp yerine aldıkları Erdemir Eylül 2008 Eylül 2009 aradında toplam 1 Milyar 476 Milyon TL zarar ett.(Krdereğlihaber) Bunu küresel krize bağladılar. Coşkun ULUSOY ise geleceği öngörerek çok stratejik kararlar aldığını açıklamıştı. İşte stratejik karar.Bu sene onlarca şirketle 1,1 milyar kar ettiler. Türkiye’nin birçok yerinde şubesi olmayan Finansbank ise tek bşına 915 milyon TL kar etti.

    Oyak sitesi bize ulaşın linkinden Yıldırım Türker’le Coşkun Ulusoy’un istifalarını istedim ve Yıldırım Türker’i hakaretleri nedeniyle kınadığımı belirttim. Bakalım bana davamı açacaklar. Cevapmı verecekler hakaretmi edecekler.

  7. ali nas dedi ki:

    Haddim olmayarak yorum yapıldığı için bir konuyu hatırlatmak isterim.

    Bankaların Emeklilik fonları, çeşitli yatırım enstrümanlarınıda değerlendiriyor.Yani %50 faiz,%25 Altın,%25 Hisse senedi yada %25 vadeli mevduat,%25 Hisse senedi,%25 Altın,%25 Tahvil,Bono v.b gibi bir kısmı RİSKLİ olan portföylerde. Burada daha yüksek getiri olduğu gibi,çok fazla düşmelerle kayıplarda olabilir.
    Ancak OYAK şirket gelirlerinde kar oranına göre nema artışı yapıyor. Mevcut nakiti ilede Borsa,Altın Fon v.b.RİSK içeren yatırımları yapmıyor.Evet getirinin yüksek olması ihtimali varken getirinin düşük olma ihtimali nedeniyle RİSK almıyor.
    Evet risk alıp yüksek gelir alırsak sesimiz çıkmaz da eğer risk alıpta gelirler düşerse bu millete bunu OYAK anlatabilirmi?
    Anlatamaz.Bu nedenlede Banka emeklilik fonları ile OYAK’ın gelir getiren enstrümanları farklı olup bununda gözönünde bulundurulmasını arzediyorum.Sakın yanlış anlaşılmasın,sadece bir anımsatma.

    Takipteyim.

  8. ali nas dedi ki:

    Milyon TL zarar etti.”bilgisi yanlıştır.

    Ayrıca 2008 yılı 1,911.2,(Milyon TL)Net Dönem Aktüeryal Kârı (Nema), 2009 yılında ise (1,187.0 (Milyon TL)Net Dönem Aktüeryal Kârı (Nema) olup 2010 yılına ait bilançolar ve kar zarar durumu da henüz açıklanmadı.

    Yorumları yaparken resmi geçerliliği olmayan sitelerdeki bilgilerle hareket etmezsek doğruya ulaşır,boşa zaman kaybetmeyiz.

    Yanlış bilgilerle o konumdaki insanları kınamakta hem basit,hem gereksiz,hem de yönetim kurullarında görev isteyen bizleri de bilgisiz konuma düşürmez mi?

    Takipteyim.

  9. Hasan ÇANKAYA dedi ki:

    NET BİR GERÇEK VAR 2009 YILI %14, 2010 YILI %12 KAR ETTİ. Bizi sonuçlar ilgilendirir. Bu işler yıllardan beri Özal’ın ülkeyi uyutmasına benziyor.Bekleyin 10 yıl sonra Japonya olacağız palavraları gibi.

    Biz kendi durumumuza bakalım. Sen ne kadar geliştin. Emekli Astsubayın maaşı 1125 TL Oyak karı da %12. Rakam resmi olunca kar mı artıyor. Bu ülkede yıllardan beri ekonomistlerin görevi açlara “SEN ASLINDA AÇ DEĞİLSİN SALAK OLDUĞUN İÇİN KENDİNİ AÇ SANIYORSUNU ANLATMAKTIR”. Bu ülkede Kılıçdaroğlu’na göre 12.000.000 nun üstünde yoksul var. Başbakan da sayılmayanlar da var diyor.

  10. ender ozkıranlar dedi ki:

    Değerli Arkadaşlarım,
    Genel problemin dışında,az bir katılımcıyı ilgilendiren(yine büyük bir haksızlık örneği olan )’bağış yolu ile emeklilik’ sistemi üyelerine uygulananları sanırım çok az üye bilmektedir. Emeklilik sistemi yasalaşmadan önce kurulan bu sistem üyeleri,belirli bir bedel ödeyerek üye oldular.Ancak yıllar içinde sistem geriye giderek üyelerini tatmin etmemektedir. Çıkmanın olanaksız olduğu bu sistemde, sorgulamakta olanaksızdır.Asıl haksızlık ise,bu sistem üyelerinin OYAK üyesi sayılmamasındadır.Tüm şartları diğer sistemle aynı olmasına rağmen,ölünce sistemden ayrılabilecek bu üyeler niçin OYAK üyesi değildirler?
    OYAK’a bir soru sordum,sorunumu gündeme getirebilmek için,’Yapılacak genel kurum gündemini kim belirlemektedir?
    Tam bir sayfa TÜRKÇE cevap aldım.İnanın anlamadım.
    Emekli olana kadar sorumluluğumu yerine getirdiğim,belirlenen parayı bıraktığım,(3 ay da 280 TL’de olsa)maaş aldığım kurumda neden üye değilim?
    Bilmiyorum.

  11. Hasan ÇANKAYA dedi ki:

    Sayın Nas;
    Yanlış bilgilerle [b]o konumdaki insanları[/b] kınamakta hem [b]basit[/b],hem [b]gereksiz[/b],hem de yönetim kurullarında görev isteyen bizleri de [b]bilgisiz[/b] konuma düşürmez mi? Demişsiniz.

    Evet ben kınadım.[b]O konum[/b] dediğiniz yerleri yıllardan beri bizlere ilahi bir makam gibi gösterdiler. Abartmayalım. Onlar konum bizler konumsuzmuyuz. Şu anda Astsubay değiliz. Halkız. Birilerinin emir eri değil hesap soran durumundayız. Hesap vermek zorundalar. Daha düne kadar bedevi dediklerimiz o konumları yerle bir ediyorlar. Kaddafi bile korkudan çalışanlarının maaşlarını [b]%150 [/b]artırdı. Konum biziz onlar konumsuz. Gücümüzü bilelim.

  12. ali nas dedi ki:

    Bizi sonuçlar ilgilendirir ama doğru olanları.Yalan yanlış olanlar insanları hem umutsuzluğa hem de sinirlenmeye sevk ediyor.Burada sert yazınca da OYAK fazla hak vermez.

    ”Yanlış bilgilerle o konumdaki insanları kınamakta hem basit,hem gereksiz,hem de yönetim kurullarında görev isteyen bizleri de bilgisiz konuma düşürmez mi?” evet yine diyorum.O konumu küçümseyip,yönetim kurulu üyeliğine alınmasını talep ettiğimiz Emekli astsubayları da küçümsersiniz.Elbette biz küçük değiliz ama onlar yönetici.Öfkeyle kalkıp zararla oturmak bizim işimiz değil.Planlı ve sağlam adımlarla ilerleme durumundayız.

    Saygılarımla

    Takipteyim.

  13. ali nas dedi ki:

    Bağışa dayalı sistem çıktığında da OYAK üyeliği ile alakası olmadığı ortadaydı.Çünkü gelirler OYAK rezervleri ile birleşmiyor.Bunun dışında tamamen ayrı olarak riski az,getirisi yüksek yatırım araçları ile kazanç sağlayan bir sistem.Ayrıca size gelen bir sayfa Türkçe cevap yazısını paylaşma şansınız var mı? Acaba kaç yılında kaç lira ile girdiniz sisteme. Biliyorsun yıllar önce %150-%145 lerle getiri kazanmıştık. Elbette ülkedeki yatırım araçlarının getirilerin ile orantılı evet gelirler düştü.

    Saygılarımla.
    Takipteyim.