Birçok meslektaşım sosyal medyada ve telefonla davaları sormaktadır. Önemli bir kısmı yeni sonuçlanan ve son safhada olan davalar aşağıdadır.
Anayasa Mahkemesinin kararına göre iki yıl süreli yüksek öğrenimli emekli astsubayların göreve başlangıç derecesi 9/2 ve dört yıl süreli yüksek öğrenimli emekli astsubayların ise 8/1 olmuştur.
Birçok meslektaşım gibi hiç sınıfta kalmadan ben de 14 yıl öğrenim gördüm. Emekli aylığımız bizden az öğrenimli bazı albayların emekli aylığının üçte birine yaklaşmıştı.
2008 yılında özlük haklarımızla ilgili olarak TEMAD hukuk komisyonu tarafından dava açılması teklifim kabul edilmeyince kendim dava açmaya karar verdim.
Genel Başkan olmadan önce TEMAD Genel Başkanımız Sayın Ahmet KESER İş Mahkemesindeki duruşmaya katılmıştır.
Pozitif enerji destekleriyle yanımda olan tüm değerli meslektaşlarıma gerektiğinde onların destek oldukları gibi aynı şekilde ben de destekleyerek onların yanında olacağım.
Kazandığım çok önemli bir dava temyizde bozulunca davanın bir hukukçu tarafından tüm hukuki boyutlarıyla incelenip araştırıldıktan sonra açılmasıyla ve yasaya uygun ispatlanmasıyla kazanılabileceğini anladım ve gerekeni yaptım.
İsteyenler ikamet ettikleri il ve ilçelerdeki avukatlardan hukuki yardım alabilirler.
1971 YILINDA RÜTBELERİN DÜŞÜRÜLMESİ;
ReddedilmiÅŸtir.
ASTSUBAY SINIF OKULU;
18 yaş öncesi Astsubay sınıf okulunda geçen 2 yıl 1 ay süreme karşılık ben de 2 maaş emekli ikramiyesi ve % 2 maaş artışı kazandım.
Yaş’ a takılan emekli olsaydım iki yıla yakın erken emekli aylığı alabilecektim, görevde olsaydım erken emekliye ayrılma hakkı kazanacaktım.
FÄ°Ä°LÄ° HÄ°ZMET ZAMLARININ DERECEDEN SAYILMASI:
ReddedilmiÅŸtir.
9/2 GÖREVE BAŞLANGIÇ DERECESİ (İNTİBAK):
Bir kademe yükselme kazandım.
KEFALET Ä°CRASINA AÄ°T Ä°TÄ°RAZIMIN Ä°PTALÄ° DAVASI;
ReddedilmiÅŸtir.
HÄ°SSE;
AÄ°HM'de reddedilmiÅŸtir.
Ä°smail TURAN
05056576412
Yorumlar
Senin alacağın ...... kadar açmana gerek yok diyor,
Mahkemeye sunulması gereken esas ve karar nolarını vermiyor...
Sahi İsmail Assubay mı?
-----
YÖNETİCİ NOTU:
Sn.Akyüz,bu konuda gerekli açıklamalar daha önceki yorumlarda yapılmıştır,iyi günler...
Mağduriyetlerimizi giderecek yüksek yargı organlarının kararlarını temin ederek yakında yayınlayacağım. Yakışıksız ithamlarda bulunanlar o zaman yaptıklarının ne kadar yanlış olduğunu anlayacaklar ve mahçup olacaklardır.
YÖNETİCİ NOTU. Sn.Turan sizin assubay toplumu için hukuk konusunda gösterdiğiniz gayret ve özveriyi biliyoruz. Bunun en somut örneği 18 yaş altı sınıf okulu süresinin hizmetten sayılması başarısıdır. Emeğe saygısı olmayan emeği ranta çevirenleri de bu toplum gayet iyi biliyor onun için müsterih olun biz size hizmetleriniz için minnet ve teşekkürlerimizi sunuyoruz
Sn.Turan birçok konuda dava açtı,bunlardan biri Fiili hizmet zamlarının derece ve kademeden sayılması davasıydı davayı bizimle paylaştı, kaybettiği davada bazı hususların dikkate alınmadığını temyize gideceğini, ancak yargıtayda duruşmalı temyizi kaybetmesi halinde ağır masrafı olacağını bu nedenle temyizi düşünmediğini bildirince biz de UMUT KALACAĞINA EMEK KALSIN diyerek kendi talebi olmadığı halde aramızda küçük yardım topladık. Toplanan yardım budur diğer davalarla ilgisi yoktur, bir avuç kişinin katkısını başa vururken tarihinin en büyük maddi ve manevi desteğini vermemize rağmen haklarımızın peşinde olmayan bir tek dava açmayan ticaret ve komisyonculukla iştigal eden TEMAD yönetimine ve aymazlıkları eleştirenlere neden sessiz kalıyoruz?
Ben de yüksek okul mezunu olarak lise mezunlarına verilen 1 dereceyi alamadığım için dava açtım, hangi avukata giderseniz gidin açtığı dava emsal olacak çok kişiyi kapsayacaksa ileride açacağı davaları da düşünerek hareket eder ve davada ileriye sürdüğü tezleri alın ben emek verdim siz yararlanın diyerek paylaşmaz, bu emeğin gereğidir.
Hikmet Saraç bu dava şahsi dava mıdır diye sorunca yönetici yorumu ile Evet şahsi davadır denmesinin mahsuru nedir?
Bana göre de bir avukatın emeğine sahip çıkmasından daha doğal bir şey olamaz. Konu bellidir o zaman siz,başkası ya da görevi olan TEMAD yönetimi neden dava açmıyor? Neden daha önce dava açmak için iş birliği teklifinde bulunan Sn.Turan'a sırt çevirdiler? Bence sorgulanması gereken budur.Ayrıca size ÖZEL olarak bilgi verdim iyi günler dilerim.
ÜZÜM MÜ YEMEK İSTİYORUZ BAĞCI DÖVMEK Mİ İSTİYORUZ ONA DA KARAR VERMEMİZ GEREKİYOR
YÖNETİCİ YORUMU
Sn.Saraç, siz o avukatlara daha önce bu konu istismar edilmişti emeksiz kazanım olmazmış istismarcı değilseniz madem siz de avukatsınız konu belli siz de dava açın kazanın diyebilirsiniz.
YÖNETİCİ NOTU:Sn.Can bu güne kadar sizin veya bir başkasının yayın ilkelerine uygun hangi yorumunuz (küfür hakaret vb) bu sitede yayınlanmadı da "bakalım yayınlayacakmısınız" gibi bir ifade kullandınız?
lütfen öküz altında buzağı aramayın.
YÖNETİCİ NOTU.
Sn.Saraç Elbette Sn.Turan'ın davası şahsidir, yazıda belirttiği gibi bu konuda mağdur olan arkadaşlarımıza destek olmak üzere telefon numarasını vermiştir. Kendisinden bilgi alabilirsiniz.