Beterin Beteri!

10 Haz 2016 Eski Tüfek
1322 kez

 

 

Beterin beteri var,

Hâline şükret sen ey, Türk Asubayı!

NATO’da Erat oldun, olmasına da...

Peki, şimdi de

Hizmet eri olduğunun farkında mısın?

 

*  *  *  *  *

beterin beteri_ Ömer Hayyam_Çadırcı Eski Tüfek Şükrü IRBIK

 

Varlığımız iki yokluk arasında, ey Çadırcı!

Dünyâ, esen yel üsdüne kuruldu!.. 

Çevrendekiler hiçdir, sen de bir hiçsin!

Eski Tüfek de öyle!

Lâkin,

Saltanatcı paşalarımızın “statü hukuku” dediği şu nâmussuz agalık düzeni

Neyin üsdüne kuruldu acap?..

 

*  *  *  *  *

 

 5802 sayılı Astsubay Kânununun 1951 senesinden beri “subay yardımcısı” dediği biz asubaylara;

Ø  1632 sayılı Askerî Cezâ Kânununu hâlâ “Gedikli Erbaş” diyor, farkındayız!

Ø  2013 Karakış 15’de ikinci Başkan Yaşar Bey, Balçiçek’e “Çaycı” olduğumuzu söyledi, unutmadık!

Ø  2016 Mart 28’de neşretdiğimiz Sözün Doğrusu’nda

1951 senesinden beri biz Asubaylara NATO’da “Er” muamelesi yapıldığını fâş eyledik!

Çünkü statü hukuku yalanıyla bizleri afyonlayan Genelkurmay Başkanlarımız öyle buyurmuşlar!

Ø  Son tahlil de gene bu senenin Abrul ayında geldi. Bu kez de GATA’daki tabip subaylarımız

Biz Asubayların “Hamallık” yapabileceğine dair rapor verdi, unutmayacağız!..

 

Asubay azâbda gerek diyen kaşalotların tenhâlarda neler tezgâhladığını da

Yeri ve demi geldiğinde Osmanlı şamarı gibi yüzlerinde şaplatacağız evvel Allah! 

 

*  *  *  *  *

Peki,

Beterin beteri var diyen Esengül’ün şarkısında söylediği gibi biz Asubaylar için

Er olmakdan da beteri var mı dersiniz?

Var,  elbet Esengül!

Olmasaydı şâyet

Ne gerek vardı bu ömür değirmeninde kelâm-kalem-kâğıt ve mürekkep öğütmeye, şu iki yokluk arasında?.. 

Asubaydan hizmet eri olur muymuş canım diyenler, kulak kesilsinler!

Olduğunu görecekler bugün burada, evvel Allah...

 

*  *  *  *  *

 

Bizim bugün fâş edeceğimiz hususdan hiç bahsetmeseler de

Biz Asubaylar biliriz bilmesine...

Talebeyken bu konuyu subay öğretmenlerimiz, sağ olsunlar bize anlatdılar, kıyısından bucağından! 

Fakat

Askerini sinesinden çıkartan vatandaşlarımızın mevzuyu kolayca anlamasını teminen

Aşağıdaki şu iki hususu kısaca hatırlatalım;

 

STANAG Nedir?

STANAG (Standardization Agreement), NATO üyesi ülkelerin askerî alandaki temel kurallarını tesbit eden beyânnâmedir. Merkezi, Brüksel'dedir. NATO üyesi ülkelerin imâl etdiği bütün askerî malzemeler, teşkilât ve kadroları bu beyânnâme ile tesbit edilen evsâfa uymak zorundadır. Bu beyânnâmedeki açıklanan seviyeye ulaşması için ordusunu yenilemek isdeyen ülkelere, diğer ülkeler yardım eder. Bu yardım, malzemeyi doğrudan vermekten çok teknoloji, tecrübe ve bilgi alış verişi vasıtası ile yapılır. Balık vermek yerine balık yakalamayı öğretmek gibi... 

beterin beteri 3

Coni’nin kendi töresine ve ihtiyacına göre tertip edip NATO’da piyasaya sürdüğü bu STANAG 2116’ya göre

Subayın târifi belli... Ȃrife târif ne hâcet! Coni lirası gibi! Uzayda bile rağbet görüyor!

Fakat “diğer rütbeler” cenâhında işler arapsaçı gibi!

Çünkü subay hâricinde kalan askerlerin tamamını “diğer rütbeler” ismini verdiği torbanın içine tıkışdırmışlar. Bu torbadaki askerlerin hepsine birden Erat demişler. NATO’da kural böyle... Çünkü oyunu tertipleyen devletler oyunun kuralını da tesbit ediyor. Elin oğlu seni NATO’ya zecren üye yapmıyor. Sen, kendi ayakların ile tıpış tıpış gidip yalvara yakara üye olmuşsun bir kere!

Hamama girmeye niyetin varsa terlemeye peşinen hazır olmalı, değil mi?..

İşde,

Genelkurmay Başkanlarımızın Asubay dediği biz askerleri

STANAG 2116’ya göre NATO üyesi ülkelere 1952 senesinden beri “Erat” olarak beyân ediyorlar!

 

*  *  *  *  *

 

İmdi gelelim ikinci meseleye

beterin beteri 4

 

Biz, bugün bu makâlemizde, konumuz ile alâkalı olan üçüncü sözleşmeyi tetkik edeceğiz.

Bu sözleşme ile harp esirlerine yapılacak muamele kuralları tesbit edilmiş.

 

*  *  *  *  *

 

İmdi de

Şâyet teveccüh buyurursanız

Biz Asubayları Hizmet Erliğine tenzil ettiren kânun ve olaylar silsilesini târih sırasıyla görelim.

 

SENE: 1949

 

İsviçre’nin Cenevre şehrinde yapılan toplantı neticesinde,

Üçüncü Cenevre Sözleşmesi olarak bilinen anlaşmayı

Türkiye ile birlikde 59 ülke temsilcisi 12 Ağustos 1949 târihinde imzâladı.

beterin beteri 5

 

Rana TARHAN isimli hâriciyecimizin 1949 Cenevre Sözleşmesini imzâlamasıyla

Türkiye, işbu Sözleşmeye taraf olduğunu dünyâya ilân etdi.

 

*  *  *  *  *

 

SENE: 1951

 

Genelkurmay Başkanlığımız, aşağıda gördüğünüz Astsubay Kânunu isimli şu kânun ile

Astsubay ismini verdiği yeni bir uyduruk asker sınıfı ihdâs etdi.

 

beterin beteri 6

 

Bu kânunun yukarıda gördüğünüz birinci maddesi

1967 seneli TSK Personel Kânununda Ek madde-21 olarak bugün de hâlâ yaşamaya devâm ediyor.

Ordumuzun Asubay denen asker sınıfı, 5802 sayılı Astsubay Kânunu ile 1951 senesinde teşkil edildi. Bu sebepden dolayı iç hukukumuzda Asubay denen bir asker sınıfı var. Genelkurmay Başkanlığı cenâhında vaziyet böyle görünüyor.

Fakat NATO hukukunda Asubay denen böyle uyduruk bir asker sınıfı yok!

Peki, devletimiz nezdinde ve devletlerarası hukukda Asubaylığın yeri var mı?

Yok! Üzgünüm fakat tekrâr ediyorum. Devletlerarası hukukda Asubay denen bir asker sınıfı yok!

Millî Savunma Bakanlığı ve Genelkurmay Başkanlığı bu tutarsızlığın ve samimiyetsizliğin farkında mı acap?

Yukarıda gördüğünüz kânuna göre “Subay yardımcısıdır” dediği Asubaylarını

Uluslararası andlaşmalara göre “Erat” ve “Hizmet eri” olarak beyân eden Genelkurmay Başkanlığımızın bu tutarsızlığını ve samimiyetsizliğini ifâde edecek söz bulamıyorum!

Yukarıda gördüğünüz kânun, asubayların subay yardımcısı olduğunu emrederken

1952 Kuzey Atlantik Andlaşmasına göre “Er” olarak muamele yapılan

Ve dahi

1949 Cenevre Sözleşmesine göre de “hizmet eri” olarak muamale yapılan başka bir asker sınıfı yokdur bu dünyâda.

 

*  *  *  *  *

 

SENE: 1952

 

Coni’nin kucağına oturan zamânın siyâsetcisi ve conisever kimi subaylarımızın pışpışlamasıyla Meclise getirilen aşağıda gördüğünüz 5886 sayılı kânun

Beyni midesine bağlı vekillerin gözünü kapatarak verdiği reyler ile Meclisden bir çırpıda geçirildi.

Ve 1952 senesinde NATO’nun doğu sınırlarını canı bahâsına bilâ bedel bekleyen cendermesi olduk! 

 

beterin beteri 7

 

Rana TARHAN isimli hâriciyecimizin işbu sözleşmeyi imzâlamasıyla

Türkiye, işbu Andlaşmaya taraf olduğunu dünyâya ilân etdi.

NATO üyeliğini kabul etmekle birlikde NATO’da asker sınıflarını tesbit eden STANAG 2116’yı da kabul etdik.

 

beterin beteri 8

 

Bu irâdenin neticesi olarak Türkiye aynı zamânda

Türk ordu teşkilâtını yukarıda gördüğünüz 2 sınıflı asker üzerine tertip edeceğini de taahhüt etdi.

 

*  *  *  *  *

 

SENE: 1953

 

Genelkurmay Başkanlığımızın Astsubay ismini verdiği asker sınıfını teşkil etmesinden sâdece 2 sene sonra

Devletimiz, 12 Ağustos 1949 târihli Cenevre Sözleşmesini Meclis’de tek celsede görüşdü ve

6020 sayılı kânun olarak onayladı...

Kabul edildiği günden bugüne kadar tam 63 sene geçmesine rağmen

Raflarda tozlanan bu kânunun bir tek kelimesine dokunan olmadı...

 

beterin beteri 9

 

İşbu Andlaşmayı Yüce Meclis’de tasdik etmekle Türkiye

12 Ağustos 1949 târihli Cenevre Sözleşmesine taraf olduğunu teyid etdi.

Bu irâdenin neticesi olarak Türkiye aynı zamânda

Türk ordusunu aşağıda gördüğünüz 2 sınıflı asker teşkilâtı üzerine tertip edeceğini de taahhüt etdi.

 

beterin beteri 10  

 

beterin beteri_ Mehmet Şevki YAZMAN_ Eski Tüfek Şükrü IRBIK

Cenevre Sözleşmesi Meclisde; Dışişleri, Millî Savunma ve Sağlık ve Sosyal Yardım Komisyonlarında tek celsede görüşüldü ve kabul edildi. Milletvekillerimizin 2 sene evvel kabul etdiği 5802 sayılı Astsubay Kânunu ile Astsubay kelimesi askerî mevzuâtımıza duhûl eylemiş idi. Millî Savunma Komisyonuna da emekli subay M. Şevki YAZMAN vekâlet ediyor idi. Fakat bu görüşmede, biz Asubayları ilgilendiren İngilizce kelimelerinin Türkceye tercümesine Millî Savunma da dâhil olmak üzere komisyonlardan hiç kimse itiraz etmedi...

Ve Sözleşmenin İngilizce metinindeki subay kelimesi hâricindeki kelimeler Türkceye şöyle tercüme edildi.

 

beterin beteri_Eski Tüfek Şükrü IRBIK

 

Sözleşmenin kabul edildiği 1953 senesinden 2 sene evvel Astsubay kelimesinin mevzuâtımıza girmesine ve Millî Savunma Komisyonununda emekli bir subay olmasına rağmen yukarıda gördüğünüz Türkce tercümede bir tek dahi Astsubay kelimesi olmadığına dikkat ediniz.

6020 sayılı kânunun kabul edilmesiyle birlikde

Yukarıda gördüğünüz “diğer rütbeleri” ve bunlardan birisi olan Asubayı târif eden Esir asker, bunlar, Erbaş, Gedikli ve Er unvanları askerî mevzuâtımıza dâhil edildi.

Cenevre Sözleşmesi İngilizce metinin madde 44, üçüncü fıkrasındaki “orderlies” kelimesini Türkceye “bunlar” şeklinde çevirmek için eşşek değil fakat eşşekoğlu eşşek olmak lâzım, o ayrı

Fakat

Yüce Meclisimizin “orderlies” kelimesini Türkceye “bunlar” şeklinde tercüme etdiğine dikkat buyurunuz.

 

*  *  *  *  *

 

Bir düşmeye gör, acıyan olmaz 

Hâlin nedir diye soranın olmaz!

Cephede omuz omuza cenk edip

Şehâdet şerbetini birlikde içdiğin subay gardeşin

Esir kampında seni hizmet eri olarak kullanırsa şâyet

Genelkurmay Başkanlığımızın 63 sene evvel imzâ atdığı kânuna göre

Bunun günâhı olmaz!

 

*  *  *  *  *

 

Uluslarası andlaşmaları imzâlayıp imzâlamamak her ülkenin kendi özgür irâdesine bağlıdır. Fakat andlaşmaya imzâ atdıkdan sonra artık şemsiye içeriye kaçmış demekdir! Çıkartmaya çalışdıkca acıtır!

Peki,

Cenevre Sözleşmesindeki bu anlamsız kelimeler niye değişdirilmemiş diyebilenler var ise şâyet

Bu suâli Genelkurmay Başkanına ve Millî Savunma Bakanına sorsunlar!

Üsdelik

Taraf olunan uluslararası bir sözleşmede değişiklik yapmak, bizim memleketimizde Anayasa yapmakdan çok daha zordur. Çünkü teklif edilen bir değişikliği sözleşmeye taraf olan bütün ülkelerin kabul etmesi gerekir ki işde bu neredeyse imkânsız gibidir. 

Hele Türkiye gibi son zamânlarda itibarı beş paralık edilen bir devlet böyle bir işi

Sabah eli ıslak donunda uyanan şımşırık olmuş tâze ergen gibi ancak rüyâsında becerebilir.

 

*  *  *  *  *

 

SENE: 1960

 

1960 subay darbesiyle subay gardeşlerimize birer “Hizmet Eri” hediye edildi...

Böylece “Hizmet eri” tâbiri askerî mevzuâtımıza tekrâr zuhûr eyledi.

 

beterin beteri 13

Genelkurmay Başkanlığımız, Başçavuş dedikleri askerlere, osduracak bir beygir vermeyi dahi çok görüyor idi. Çünkü ordumuzda beygir istihdam edildiği dönemlerde sâdece subaylarımızın at binmek hakkı var idi. Bu sebepden dolayı hizmet eri, sâdece subaylarımıza veriliyor idi... Ve bu hizmet erlerinin, subaylarımızın beygirleri ile ilgilenmesi gerekiyordu.

Fakat İkinci Dünyâ Harbi hurdası olan Coni hibesi motorlu cemseler 

O târihlerde beygilerin yerini çokdan almışdı bile.

Bir başka ifâde ile ordumuzda osduracak beygir yok idi ki hizmet eri veresin!..

Olsun, maksat beygir beslemek, at binmek ya da hizmet eri kullanmak değil idi zâten...

Asıl gâye, bugün yapdıkları gibi sâdece subay gardeşlermize yeni bir tazminât daha vermek idi... 

Çünkü at binmeyen ve hizmet eri isdemeyen subaylarımıza dahi hizmet eri tazminatı veriliyor idi...

 

*  *  *  *  *

 

SENE: 1961

 

27 Mayıs subay darbesinden bir sene sonra 211 sayılı TSK İç Hizmet Kânunu Meclis’de kabul edildi.

Böylece, Türk ordusunun en şümullu idârî kânunu askerî mevzuâtımıza duhûl eyledi.

İşbu kânun ile ordumuzda;

6 sınıf “asker” ve

4 sınıf “rütbe” ihdâs edildi.

 

beterin beteri 14

 

İşde, 6 sınıf askerlerimiz, aşağıda;

 

beterin beteri 15

 

 

Kabul edildiği günden bugüne tam 55 sene geçmesine rağmen

Yukarıda gördüğünüz “asker sınıfı” sayısında ve aşağıda gördüğünüz “rütbelerde” hiçbir değişiklik yapılmadı.

 

beterin beteri 16

 

TSK İç Hizmet Kânununun aşağıda gördüğünüz madde 111’e göre

Harb esirlerine yapılacak muamele konusunda Türkiye

1953 senesinde Meclisden tek celsede geçirip meriyyete koyduğu ve

Aşağıda gördüğünüz 6020 sayılı kânun ile kabul etdiği 1949 Cenevre Sözleşmesi harb hukukunu tatbik edeceğini beyân etdi.

 

beterin beteri 17

 

*  *  *  *  *

 

TSK İç Hizmet Yönetmeliğinin aşağıda gördüğünüz maddesinde harb hukukuna göre esir düşmüş Asubaylar yok sayıldı. Ya subay ya da hiç! Subay yok ise diğer askerlerin esir olmasının Genelkurmay Başkanlığımız nezdinde bir kıymet-i harbiyesi yok demek ki... 

beterin beteri 18

 

*  *  *  *  *

 

27 Mayıs 1960 Cuma günü darbeyi yapan beyaz subaylarımız,

Yapdıkları bu darbenin bir sene sonrasında, tam da sene-i devriyyesinde;

20 Mayıs 1961 Cumartesi günü bu kez de darbe Anayasası’nı hazırlayıp piyasaya sürdüler.

 

1961 ANAYASASI

 

Kurucu Mecliste Kabul Tarihi : 27/5/1961

Halkoyuna Sunulmak Üzere Tasarının Resmi Gazete ile İlanı : 31/5/1961

Kanunun Resmi Gazete ile İlanı : 20/7/1961 / Sayı: 10859

Kanun No Kabul Tarihi: 334 9/7/1961

 

Bu Anayasa’nın aşağıda gördüğünüz 65’nci maddesi şöyle diyor idi;

 

II. TBMM’nin Görev ve Yetkileri

b) Milletlerarası Andlaşmaları Uygun Bulma

 

Madde 65- Türkiye Cumhuriyet adına yabancı Devletlerle ve milletlerarası kurullarla yapılacak andlaşmaların onaylanması, Türkiye Büyük Millet Meclisinin onaylamayı bir kanunla uygun bulmasına bağlıdır.

(…)

Türk Kanunlarına değişiklik getiren her türlü andlaşmaların yapılmasına 1 inci fıkra hükmü uygulanır.

Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir.

Bunlar hakkında 149 uncu ve 151 inci maddeler gereğince Anayasa Mahkemesine başvurulamaz. 

 

*  *  *  *  *

 

27 Mayıs darbeci subayı Kara Piyade Kurmay Albay Alpaslan TÜRKEŞ_ Beterin Beteri! Eski Tüfek Şükrü IRBIK

 

 

28 Mayıs 1960 Cumartesi günü sabah saat 04;30’da

O dâvudî sesi ile darbe beyannâmesini radyoda okuyan

Darbeci Kara Piyâde Kurmay Albay Alpaslan TÜRKEŞ de şöyle demiş idi;

 

  

 

 “Gayemiz Birleşmiş Milletler Anayasası’na ve İnsan Hakları Prensiplerine tamamıyla riayettir.

 

 

Fakat;

Dünyâ ve Türk milletinin gözünün içine bakarak tükürdüğü sözü TBMM’de yalayan darbeci subaylarımız;

"Birleşmiş Milletler Anayasası'na İnsan Hakları Prensiplerine "riayet" etmiyor"

Ve dahi

Kendilerinin hazırlayıp meriyyete koyduğu 6 sınıflı asker teşkilâtını” esas alan 211 sayılı TSK İç Hizmet Kânunu ile;

  • 1952 senesinde 5886 sayılı kânun ile Başbakan Adnan MENDERES hükûmetinin kabul edip meriyyete koyduğu ve “2 sınıflı” asker teşkilâtı ihdâs eden “1951 Kuzey Atlantik Andlaşması (NATO)” ile bu andlaşmaya merbut STANAG 2116’yı

Ve dahi

  • 1953 senesinde 6020 sayılı kânun ile gene Başbakan Adnan MENDERES hükûmetinin kabul edip meriyyete koyduğu ve “2 sınıflı” asker teşkilâtı ihdâs eden “1949 Cenevre Sözleşmesi”ni çöpe atıyor idi.

 

Tuhaflığa bakınız ki;

Bir yandan kendilerinin hazırladığı 211 sayılı TSK İç Hizmet Kânunu ile ordumuzda “6 sınıfl asker” teşkil eden 27 Mayıs’ın darbeci subayları;

Diğer yandan gene kendilerinin hazırladığı 1961 Anayasası’nın 65’nci maddesi ile “milletlerarası andlaşmaların kânun hükmünde olduğunu” söylüyor

Ve dahi bu kez de

211 sayılı TSK İç Hizmet Kânunu ile kendilerinin teşkil etdiği “6 sınıflı” askerî teşkilâtını gene kendileri ilğa ediyor idi.

 

*  *  *  *  *

 

SENE: 1967

 

1967 senesinde meriyyete konulan TSK Personel Kânunu ile ordumuzdaki “rütbe” kavramı târif edildi.

İşbu kânunun aşağıda gördüğünüz üçüncü maddesiyle

Ordumuzda sâdece subay ve asubayların rütbesi olduğuna hükmedildi.

 

beterin beteri 19

 

Beterin Beteri isimli işbu makâlemizin burasında bir çay molası verelim ve bir soluk alalım hele!

Zere bu satırlardan sonra duyacağınız hakikât, insanı beyin dumuruna uğratacak cinsden...

1949 Cenevre Sözleşmesine göre subayların târifi gâyet açık olarak yapılmış. Bu sözleşmenin İngilizce metinindeki “officer” kelimesi de Türkceye hep “subay” olarak tercüme edilmiş.

Fakat Cenevre Sözleşmesinin İngilizce metinindeki “other ranks” kavramını TSK Personel Kânununa uyarlar isek şâyet “diğer rütbeliler” kavramı içinde sâdece Asubay denen askerlerin olduğunu görüyoruz. Bugüne kadar kimselerin farketdirmediği ve kimselerin de farkedemediği bu filfilli “bit yeniğini” ilk duyan ve dahi ilk bilenler siz oluyorsunuz, haberiniz olsun! Makâlemizin başında Asubayların hizmet eri olduğunu fâş eylemiş idik. İşde, burada öğrendiğiniz bu bilgi, az sonra bizleri Asubayların hizmet eri olduğu gerçeğine götürecek...

 

*  *  *  *  *

 

SENE: 1982

 

Bizim oğlanların elebaşı Zottirik Kenan’ın subay darbesini icrâ eylemesinden 2 sene sonra

Vatandaşlarımızın büyük teveccühüne mazhar olan(!) 1982 Anayasası, hükmünü ele aldı.

 

beterin beteri 20

 

Bakınız, yeni Anayasamızın yukarıda gördüğünüz doksanıncı maddesi ne diyor;

“Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar kanun hükmündedir.”

“kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası andlaşma hükümleri esas alınır.”

Bu hükümden, kolayca şu neticeye varabiliriz;

1. 1949 Cenevre Sözleşmesi, kânun hükmündedir.

2. 1952 Kuzey Atlantik Andlaşması, kânun hükmündedir.

3. Hattâ bu iki milletlerarası andlaşma, kendi kânunlarımızın bile üstündedir. M.S.B’nin cüpbeli cingöz hâkim subayları ve Genelkurmay Başkanlığımızın kurnaz kurmay subayları bu gerçekleri göremiyor mu?..

 

beterin beteri 21

beterin beteri 22

 

Şimdi burada,

Ordumuzda 1961 senesinde teşkil edilen 6 çeşit asker sınıfı konusunda

211 sayılı TSK İç Hizmet Kânununun;

1949 Cenevre Sözleşmesine

Ve dahi

1952 Kuzey Atlantik Andlaşmasına aykırı hükümler içerdiğini söylesek, yalan mı olur?

Genelkurmay Başkanlığı ve Millî Savunma Bakanlığı bu andlaşmaları ihlâl etmiyor mu?

Ya da 

Anayasanın 90’ıncı maddesini alenen ihlâl etdiği gerekcesiyle TEMAD, 211 sayılı TSK İç Hizmet Kânununun iptâlini talep eden bir dâva açsa ne olur? 

 

*  *  *  *  *

 

Karârgâhındaki fitneci subayların dolduruşuna gelen Genelkurmay Başkanımız Orgeneral Necdet ÖZEL,

04 Mayıs 2012 Cuma günü bir Basın Açıklaması yapmış idi.

 

ek-001

Kamu vicdânında “Asubaylara e-muhtıra” olarak yer alan yukarıda gördüğünüz açıklamanın ikinci maddesinde

Necdet Bey, 8 sınıfa ayırdığı Türk Ordusundaki askerleri kendince şöyle tasnif ediyor idi;

 

1.Subay

2. Astsubay

3. Sivil memur

4. Uzman jandarma

5.Uzman erbaş

6.Sözleşmeli er

7.Erbaş

8.Er

 

ek-003

Bu tesbitlerimizi ilk söyleyen biz,

İlk duyan ve bilenler de sizler oluyorsunuz...

Hayırlara vesile olur inşallah!

 

*  *  *  *  *

 

Şimdi gelelim Hizmet eri olacak biz Asubaylara...

1949 Cenevre Sözlemesinde bir kelime var; “orderlies”. Meclisimizde kabul edilen Türkce metinde, bu kelimeyi “bunlar” şeklinde Türkceye tercüme etdiler. Bizim vekillerin “bunlar” şeklinde tercüme etdiği kelimenin gerçek anlamı “hizmet eri” demek oluyor. İngilizce metinde “orderlies” şeklinde yazılan ve gerçek anlamı “hizmet eri” olan bu kelimenin Meclisde “bunlar” şeklinde Türkceye tercüme edilmesine Millî Savunma Bakanlığı ve Genelkurmay Başkanlığının da onay verdiğinde şüphe yok. Şu vakitden sonra ortaya çıkıp da pişmiş kelle gibi valla haberimiz yok, diyemez!

 

ek-son

 

Şimdi, burada bir kurgu yapacağız. Hem de uluslarası andlaşmalar üzerine kurulu...

Allah gösdermesin! Fakat dünyânın bin türlü hâli var. Memleketi idâre eden AKP’nin son 14 senede tatbik etdiği “sıfır sorun” siyâsetinin neticesi olarak içinde olduğumuz 2016 senesinde “sıfır komşu” noktasına geldik. Akrabalık bağımız olan sınırdaş devletler ile bile kanlı bıçaklı olduk! Hâl böyleyken bir vakit gelir, bu beceriksiz siyâsetci ve devlet memuru olduğunu ilan eden sünepe subaylarımız yüzünden ordumuz harbe girebilir. Subaylarımız ve asubaylarımız düşman eline esir düşebilir. Köstebek Hilmi Genelkurmay Başkanı iken 4 Temmuz 2003 Perşembe günü olmadı mı? Eline kelepçe vurup başına başına çuval geçirdiği ordumuzun en seçkin askerleri olan özel kuvvetler mensubu subay ve asubaylarımızı Coniler Irak’da esir almadı mı? İşde, böyle bir durumda, subay ve asubaylarımızın aynı yerde esir düşdüğünü farz edelim.

 

beterin beteri 24

 

Genelkurmay Başkanları ve subay gomutanlarımızın hazarda “kahraman” dediği biz Asubaylar

Sefer zamânı esir kampında

Hem iç mevzuâtımıza hem de 1949 Cenevre Sözleşmesine göre meşrû olarak

Subaylarımızın yemeğini pişiren, çamaşırını yıkayan “Hizmet Eri” oluyoruz vesselâm!..

 

brove

 

 

 

 Şükrü IRBIK

(E) SG Tls.Asb. III Kad.Kd.Bçvş.

 

 

Okumak için resimleri  tıklayınız!

Sözün Doğrusu!                 Asubay mısın, Er misin?     Açık Mektup!

sozun-dogrusu

  asubay-misin   acik-mektup

 

 

Son Düzenlenme Pazar, 07 Ekim 2018 14:04
Ögeyi Oylayın
(8 oy)

Yorum ekle


Güvenlik kodu
Yenile