videotalu.jpg

Kimler Sitede?

Misafir: 3
Üye: 1

Ziyaretçilerimiz

Bugün266
Dün1475
Tüm Zamanlar777672

HAKLARIMIZLA İLGİLİ DİLEKÇEME VERİLEN YANIT !.. PDF Yazdır E-posta
 

Haklarımızla ilgili olarak AK Parti Halkla İlişkiler Merkezine yaptığım müracaat ile ilgili olarak verilen cevap aşağıdadır.
 
Saygılarımla.
 
Tayyar YILDIRIM
 

Sayın Tayyar Yıldırım, 

"Emekli Astsubaylar Feryat Ediyor." konulu, AK Parti İletişim Merkezi’ne yapmış olduğunuz 970051 numaralı başvurunuz,  Maliye Bakanlığı'na iletilmiştir. Ilgili birimden gelen cevap aşağıda yer almaktadır.

Maliye Bakanlığı Cevabı:
 T.C.
MALİYE BAKANLIĞI
Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü

 
Sayı : B.07.0.BMK.0.16.115625-32
Konu : Tayyar YILDIRIM   Sayın Tayyar YILDIRIM
İlgi    : 11.05.2010 tarihli ve 970051 sayılı başvuru. 

İlgide kayıtlı elektronik başvuru formunuzun incelenmesinden, astsubayların yararlanmakta oldukları fiili hizmet zammı sürelerinin kazanılmış hak aylık derece ve kademeleri ile emekli keseneğine esas aylık derece ve kademelerinin hesabında dikkate alınması, astsubayların kazanılmış hak aylığı derece ve kademelerinin 1 inci derecenin 4 üncü kademesine yükseltilebilmesi ve emekli olan astsubaylar ile muvazzaf astsubayların makam ve görev tazminatından yararlandırılması talebinde bulunduğunuz anlaşılmaktadır. 

1Bazı kamu personelinin emeklilik hakları açısından fiili hizmet süresi zammı uygulanmasına 5434 sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanunuyla başlanılmış olup, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunuyla da bu uygulamaya devam edilmiştir.

Bazı kamu personeline bu şekilde bir hak verilmesi ise, kamu personelinden yaptıkları görevler dolayısıyla daha hızlı yıprananların ortalama yaşam süresinden daha kısa bir yaşam sürebilecekleri ve dolayısıyla daha erken yaşta emekliye ayrılmalarına imkan sağlanmaması durumunda çalışmakta oldukları dönem içerisinde emekli aylığı bağlanması için maaşlarından yapılan kesintilerle orantılı bir haktan yararlanamayacakları öngörüsüne dayanmaktadır.

Bu itibarla, fiili hizmet süresi zammı uygulamasından yararlanan kişilerin kamu personeli olarak geçen ve fiili hizmet süresi şeklinde adlandırılan çalışma süreleri, her yıl için fiili hizmet süresi zammı olarak belirlenen gün veya ay süresi kadar artırımlı olarak hesaplanmakta ve böylelikle emekli aylığı bağlanabilmesi için tamamlanması gereken toplam hizmet süresini daha kısa bir sürede tamamlamaları sağlanmaktadır.

Buna göre, fiili hizmet süresi zammı uygulaması, sadece emeklilik haklarıyla ilgili bir düzenleme niteliğinde olup, kamu personelinin fiilen çalışmaya devam ettiği dönemdeki haklarıyla bir ilgisi bulunmamaktadır.  Nitekim, 5434 sayılı Kanunun 5510 sayılı Kanunla mülga 32 nci maddesinin birinci fıkrasında  da yukarıda belirtilen hususlar dikkate alınarak;  “İştirakçilerin; bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra aşağıda yazılı vazifelerde geçen fiili hizmet müddetlerinin her yılı için hizalarında gösterilen müddetler eklenir:” şeklinde bir düzenlemeye yer verilmiştir.

Bu çerçevede, 5510 sayılı Kanunun 40 ıncı maddesinin birinci fıkrasında da; “Aşağıda belirtilen işyerlerinde ve işlerde 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri kapsamında çalışan sigortalıların prim ödeme gün sayılarına, bu işyerlerinde ve işlerde geçen çalışma sürelerinin her 360 günü için karşılarında gösterilen gün sayıları, fiilî hizmet süresi  zammı olarak eklenir. 360 günden eksik sürelere ait fiilî hizmet süresi zammı, 360 gün için eklenen fiilî hizmet süresi ile orantılı olarak belirlenir. Çalışmanın fiili hizmet süresi zammı kapsamında değerlendirilebilmesi için, tablonun (13) ve (14) numaralı sıralarında belirtilen sigortalılar hariç sigortalının kapsamdaki işyerleri ile birlikte belirtilen işlerde fiilen çalışması ve söz konusu işlerin risklerine maruz kalması şarttır." hükmüne yer verilerek, fiili hizmet zammı sürelerinin, ayrıca kazanılmış hak aylık derece ve kademesinde veya emekli keseneğine esas aylık derece ve kademesinde değerlendirilmesi kabul edilmemiştir.

Buna göre, talebiniz doğrultusunda bir düzenleme yapılmasının, fiili hizmet süresi zammı uygulamasının amacıyla uyumlu olmadığı değerlendirilmektedir.

2 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununun 137 nci maddesinin birinci fıkrasında, Silahlı Kuvvetlerdeki subayların, astsubaylıktan subay olanların, astsubayların, uzman erbaş ve uzman jandarmaların aylıklarının; rütbe, rütbedeki kıdem ve kademe esasına göre saptanacağı hükme bağlanmıştır.

Diğer taraftan, 926 sayılı Kanuna ekli VIII sayılı cetvelde, astsubayların rütbe, derece ve kademeler itibariyle aylıklarının hesaplanmasında esas alınacak göstergeler belirlenmiştir. Buna göre, anılan Kanuna ekli VIII sayılı cetvelde astsubaylar için en fazla 1 inci derecenin 3 üncü kademesine kadar gösterge belirlenmiştir.

Öte yandan, 1 inci derecenin 3 üncü kademesinde bulunan astsubaylara 1.521,08 TL emekli aylığı ödenmekte iken 1 inci derecenin 4 üncü kademesindeki “Başmühendis”, “Mühendis”, “Uzman Doktor” ve “Diş Tabibi”ne 1.434,36 TL, “Şube Müdürü”ne 1.108,42 TL emekli aylığı ödenmektedir. Buna göre, 1 inci derecenin 3 üncü kademesinde bulunan astsubaylar, 1 inci derecenin 4 üncü kademesinde bulunan bazı kamu görevlilerinden daha yüksek emekli aylığı almaktadır.

Ayrıca, 1 inci derecenin 3 üncü kademesi ile 1 inci derecenin 4 üncü kademesi arasındaki gösterge farkının emekli aylığına etkisi ise 25 yıl hizmet süresi için sadece 4,73 TL’dir. Dolayısıyla, astsubayların 1 inci derecenin 3 üncü kademesine kadar yükseltilmeleri emekli aylığı açısından bu kişilerin mağduriyetine neden olmadığı gibi, aksi yöndeki iddiaların da esaslı bir gerekçesi bulunmamaktadır.

3926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununun ek 18 inci maddesinde, bu Kanuna ekli “V sayılı Makam Tazminatı Cetveli”nde yazılı rütbe ve görevlerde bulunanlara hizalarında gösterilen gösterge rakamının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunan miktarda makam tazminatı ödeneceği hükme bağlanmıştır. 

631 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Mali ve Sosyal Haklarında Düzenlemeler ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 11 inci maddesiyle de 27.06.1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 1 inci maddesine eklenen (C)  bendi ile kimlere görev tazminatı ödeneceği ve bu tazminatın sınırları belirlenmiştir. 

Söz konusu Kanun Hükmünde Kararnamenin uygulanmasına yönelik olarak alınan 10.01.2002 tarihli ve 2002/3546 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 1 inci maddesinde de; 15.01.2002–14.07.2002 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, aylıklarını 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu, 3466 sayılı Uzman Jandarma Kanunu, 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu ve 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununa göre almakta olan personelden, makam veya yüksek hakimlik tazminatı öngörülen kadrolara atanmış olanlara yine almakta oldukları makam veya yüksek hakimlik tazminatı gösterge rakamlarına bağlı olarak ne miktarda görev tazminatı ödeneceği düzenlenmiştir. 

Ayrıca, 5434 sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanununun ek 68 inci maddesinin birinci fıkrasında; “Makam tazminatı ile yüksek hakimlik tazminatı ödenmesini gerektiren görevlerde toplam iki yıl bulunduktan sonra emekliye ayrılanlara makam veya yüksek hakimlik ve temsil veya görev tazminatları bulundukları en üst görevleri esas alınarak ödenir.” hükmüne yer verilerek, makam tazminatı ödenmesi gereken görevlerde iki yıl bulunduktan sonra emekliye ayrılanlara da bulundukları en üst görevler esas alınarak makam tazminatı ödeneceği belirtilmiştir. 

Buna göre, 926 sayılı Kanuna ekli V sayılı Makam Tazminatı Cetvelinde yarbay ve daha üstü rütbe unvanlarına yer verilmiş ve yüzbaşı, binbaşı, kıdemli binbaşı gibi subay rütbe unvanları ile birlikte astsubay rütbe unvanı ise makam tazminatı alabilecek unvanlar içerisinde sayılmamış olduğundan, astsubay rütbesinde bulunanlar ile bu rütbeden emekliye ayrılanlara makam tazminatı ve buna bağlı olarak görev tazminatı ödenmesine imkân bulunmamakta olup, bu durumun sadece astsubayları kapsadığı ve astsubaylar açısından bir eşitsizliğe sebep olduğu yönündeki iddialar da gerçek durumu yansıtmamaktadır.

Ayrıca, Bakanlığımızın idari bir kararı veya işlemi ile yukarıda belirtilen taleplerinizin yerine getirilebilmesine de imkân bulunmamaktadır.

Bilgilerini rica ederim. 

Bilginize sunar sistemimizi kullandığnız için teşekkür eder, iyi çalışmalar dileriz.

Saygılarımızla...

AK PARTİ İLETİŞİM MERKEZİ
AKİM  /  444 25 44

 

07-07-2010 18:39 Tayyar Yıldırım
07-07-2010 18:39. ..
Okunma Sayısı 2161    
Okuyucu yorumları (15)
Ortalama Üye Değerlendirmesi
   (1 Oylama)

Yazan İrfan Becerikli
02-08-2010 14:12,
 
...
Sivil ortamda çalışan insanların askeri ortamda çalışan insanların çektiği sıkıntıları anlaması mümkün değildir. Bizim çektiğimiz sıkıntıları bizzat sıkıntıları çeken insanlar, sivil yetkili kişilere anlatılması gerekir. Bu işi Genelkurmay'ın tarafsız bir şekilde ayrımcılığa girmeden yapması gerekir.Fakat ne yazık ki yıllarca hizmet verdiğimiz kurumlarımız bizlere sahip çıkmamayı kendilerine zul görürler.Çekememezlik hazımsızlık had safhadadır. Bugün üniversitelerin bazı bölümlerinde okutmanlar günlük 2,5 saat ders verme karşığılığında 2000 TL'ye yakın maaş alırlar. Yazın 3 ay yatarak maaş alırlar. Ben Deniz Astsubayıyım.19 yıl kesintisiz askeri gemilerde çalıştım.Senede 250-270 gün evime gidemezdim. Diğer kuvvetlerde çalışan değerli silah arkadaşlarımın sıkıntılarının da aynı şekilde olduğunu tahmin ediyorum.Terörle mücadelede uzun yıllardır uğraşıyorlar. Bir çok şehit arkadaşımız var.Ölüm pahasına görev yapıyorlar.Bizler canını ortaya koyarak çalışan insanlarız.Bizi siville kıyaslamak ancak bu işlerden zerre kadar anlamayan kişiler tarafından yapılabilecek bir iştir.Geçmişe bakıyor ve üzülüyorum.Yaptığığımız bu kadar fedakarlığa karşılık bizlere yapılan bu haksızlıklar anlaşılabilecek bir durum değildir.Neticede, çektiğimiz bu kadar sıkıntılara karşılık elimize geçen sadece bir hiç.Bu ülkede fedakarlık yapan da bir yapmayan da...
 
 

Yazan Osman Ada
19-07-2010 01:08,
 
Kabahat Maliye Bakanlığının değildir
Haksızlıklarımızın kaynağı Genelkurmay'dır.Askeri personel yasasını orduevleri,kamplar,lojman vb. yönergelerini hükümet mi hazırlıyor? Genelkurmay lise ve 2 yıllık harp okulu mezunlarını üniversite mezunundan bir üst dereceden göreve başlatırken yüksek okul mezunu Assubayları ilköğretim mezunu askeri mehter takımı zurnazeni ile aynı dereceden hükümet mi başlatıyor? Diğer sorumlu bu haksızlıklarımızı hukuki gerekçeleri ile anlatamayan TEMAD yönetimi var ; Tabiki bir de bu işin vebali var...
 
 

Yazan ozugencer
18-07-2010 16:03,
 
...
Bizim haklarımızı engelleyen Genelkurmay'dir. Orduyu yipratmak icin calisan ser guclerinden daha fazla TSK' ya zarar veren, TSK' nin ic butunlugunu parcalayan, sinifsal ayrimcilik olusturan ve bu siniflarin birbirlerine neredeyse dusman olmasini saglayarak ordunun savunma gucunu zayiflatan zihniyet, bizim haklarimizin onundeki yegane engeldir.  
A partisi yada B partisi donemlerinde makamlara gelen, iktidar degisince de makami terk etmek zorunda birakilan, uc bes zavalli burokrat bu denli kor olmus olmamis bir onemi yoktur. Genelkurmaydakiler adaletli olsalar, kalkar personellerini korurlar isin dogrusunu anlatirlar. Ama nerdeeee, burokrasiden ( ya da basindan) birileri Assubaylar hakkinda olumsuz bir uygulamaya/yaziya imza atinca, zevkten bes kose oluyorlar.Hatta buyuk ihtimalle bu cevabi yazan maliye burokrati, cevaptan once Genelkurmay'dan gorus istemistir ve gelen goruse gore de cevabi yazmistir. 
 
Bizler cephemizi dogru tayin etmedikce, gercek sorumluları gormekten imtina ettikce, camiamizin haklarina kavusmasi zor gorunuyor.. 
Saygilarimla
 
 

Yazan kalamaki
18-07-2010 01:11,
 
BİZLER NE PAŞAYIZ NE DE MAŞAYIZ !
Tabii ki haklı davamızda haksız oluruz.AKP, yarın iktidara gelse merak etmeyin CHP de bu tür işkembeyi kübradan cevaplar verecekler.Eğer Paşa ya da bir partiye maşa olsaydık haklarımız bize altın tepside sunulurdu.Bizim tek çaremiz var birlik ve beraberlik.Herkes müstakil hareket etmemeli esaslı bir lider başkanlığında tek ses olmalıyız. Biz kimsenin oyuncağı olamayız ve olmamalıyız.Adama bak, bizi kimlerle kıyaslıyor.O sayıp döktüğü, emsal gösterdiği meslek mensupları yağmur olsa yaş görmezler, dövüş olsa daş görmezler.Bizler üç kuruş para karşılığında çoluğumuzun çocuğumuzun rızkı için canımızı ortaya koymuş can pazarında yaşamışız.Klimalı odalarda o yazıyı yazmak kolay sen gel de o yazıyı Çukurca'da mevzide yaz! Senin liderin bir kaç dakikalığına geldi, canı tatlı çömelerek gezdi.Onun canı can da bizimki patlıcan mı be adam? Bu ne umursamaz ve vicdansızca cevap böyle.Çok üzüldüm, çok kırıldım, hem de çok...
 
 

Yazan fehmi
13-07-2010 18:36,
 
...
Aslında sayın Tayyar Yıldırım'a taleplerimizle ilgili verilen cevap bir bakış açısını yansıtıyor.Olay çok net taleplerimizin hiçbir zaman yerine getirilmeyecegini,bir takım yanlış örneklemelerle ifade ediyor.Assubayların özlük hakları mücadelesi şahsen beni, verilen bu cevaptan sonra çok öfkelendirdigini ifade etmeliyim.ilk iş olarak ezberimi bozup evet demeyi düşündügüm referanduma hayır diyecegim.Gerisini söylememe gerek yok.Bu ülkede ne tabular yıkıldı, kimse yanaşmasa da Assubayların mücadele gücü eninde sonunda önyargıları yerle bir etmeye yetecektir. 
 
Fehmi KILINÇ
 
 

Yazan onatarhan
11-07-2010 20:34,
 
...
MAALESEF BÜTÜN ASTSUBAY LOJMANLARINDAN BU YAZIYI YAZAN SİYASİ ZİHNİYETE OY ÇIKIYOR...
 
 

Yazan Erdal GÜNŞER
11-07-2010 08:19,
 
...
Bütçe ve Mali Kontrol Müdürlüğü yetkisini aşarak yorum yapmıştır. Eğer kendileri devlet memuru iseler suç işlemektedirler. Siyasi bir yanıt vermektedirler. Kaldı ki benim birinci derecenin dördüncü kademesine yükselmek anayasal hakkım ise verilmelidir. Maaşımın üç lira, beş lira artacağı bunun da çok küçük bir rakam olduğu onları ilgilendirmez.  
Bir taraftan da yalan cevap verilmektedir. 25 yıllık 1' in dördünde bir memurdan bahsedilmektedir. Bir Assubayın 1' in dördüne düşmesi için en az 30 yıllık hizmeti olması gerekmektedir. Hesaplama ve rakamlar bu durum araştırılıp verilmeliydi.  
Bazı emekli devlet memurlarından fazla maaş aldığımız vurgusu yapılmış. Bu da eksiktir. Çirkin bir amaç taşımaktadır. Bu yazıyı hazırlayan yetkili resmen taraflı üslup kullanmıştır. Şu bilinmelidir ki anayasada yapılacak değişiklikler Assubaya hiç bir hak vermediği gibi uygulanmayan bir anayasa hiç bir anlam ifade etmemektedir. Bu açıklamanın sonucunun bir güvenoyu olarak düşünülmeye yol açacağını ve referandumda kitlesel bir HAYIR' a dönüşeceğini biliyorlar mı?...
 
 

Yazan İ.TURAN
10-07-2010 14:38,
 
OKUMA VE ANLAMA
AŞAĞIDAKİ KANUN MADDESİNDE FİİLİ HİZMET ZAMLARININ DERECE VE KADEMELERDE SAYILMAYACAĞINA DAİR BİR ANLAM VAR MI ? 
 
T.C. 
MALİYE BAKANLIĞI 
Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü 
 
Sayı : B.07.0.BMK.0.16.115625-32 
Konu : Tayyar YILDIRIM Sayın Tayyar YILDIRIM  
İlgi : 11.05.2010 tarihli ve 970051 sayılı başvuru.  
 
13) Türk Silâhlı Kuvvetlerinde Subay, yedek subay, astsubay, uzman jandarma  
ve uzman erbaşlar. 90 
14) Emniyet ve polis mesleğinde, Asaleti onaylanmış olmak şartıyla adaylıkta geçirilen  
Milli İstihbarat Teşkilâtında süreler dahil polis, komiser yardımcısı, komiser,  
baş komiser, emniyet amiri, emniyet müdürleri ile 90 
bu ve daha yukarı maaş ve derecelerdeki emniyet  
mensupları, Milli İstihbarat Teşkilâtı mensupları.  
Bu çerçevede, 5510 sayılı Kanunun 40 ıncı maddesinin birinci fıkrasında da; Aşağıda belirtilen işyerlerinde ve işlerde 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri kapsamında çalışan sigortalıların prim ödeme gün sayılarına, bu işyerlerinde ve işlerde geçen çalışma sürelerinin her 360 günü için karşılarında gösterilen gün sayıları, filî hizmet süresi zammı olarak eklenir.  
 
360 günden eksik sürelere ait fiilî hizmet süresi zammı, 360 gün için eklenen fiilî hizmet süresi ile orantılı olarak belirlenir. Çalışmanın fiili hizmet süresi zammı kapsamında değerlendirilebilmesi için, tablonun (13) ve (14) numaralı sıralarında belirtilen sigortalılar hariç sigortalının kapsamdaki işyerleri ile birlikte belirtilen işlerde fiilen çalışması ve söz konusu işlerin risklerine maruz kalması şarttır." 
Hükmüne yer verilerek,fiili hizmet zammı sürelerinin, ayrıca kazanılmış hak aylık derece ve kademesinde veya emekli keseneğine esas aylık derece ve kademesinde değerlendirilmesi kabul edilmemiştir. 
 
------------------------------ ------------------------------ --- 
Sayın arkadaşlarım, yukarıdaki yazıda Maliye Bakanlığı'nın sayın YILDIRIM'a verdiği cevabın son paragrafı hariç 5510 sayılı kanunun 40'ncı maddesidir. Son paragraf da, bakanlığın anladığı anlam olup kendi görüşleridir. Bu görüşlerine göre 40'ncı maddede, fiili hizmet zamlarının derece ve kademelerde sayılmasının kabul edilmediği ifade edilmektedir.  
 
Bir de hep beraber okuyalım bakalım, fiili hizmet zamlarının derece ve kademelerde sayılmayacağına dair bir anlam var mı ? Ben lise talebesiyken kompozisyon sınavında bu maddeyi okuduktan sonra, fiili hizmet zamları derece ve kademelerde sayılmaz diye yazsaydım sınıfta kalırdım.  
 
Takdirlerinize sunuyorum.
 
 

Yazan Semih Öke
09-07-2010 23:05,
 
Bakan Hala Bizi Memur mu Görüyor?
Madem ki bizi memur gibi değerlendirip, Dr.ve diğer devlet memurlarıyla kıyaslarken neden bildikleri halde neden subayla kıyaslamazlar? Çünkü doğrusu budur! Devlet memuru dediğiniz diğer görevliler döner sermayeden para alırlar, diğer kurumlarda ek gelir elde ederler. Ama Astsubaylarımız maalesef ne ek iş yapabilir, ne nöbet parası alabilir, ne de tatbikata katılmamazlık yapamazlar,buna hakları yoktur. Subayların rütbesi yükselirken nöbet hizmetlerinden muaf tutulurcasına nöbet sayısı azalır. Ama Astsubayların nöbetinde azalma olmadığı gibi çok fazla da düşünülmez. Önemli olan nitelikli nöbeti tutacak olan Subay, erlerle direkt muhatap olacaklar ise Astsubaylardır! Buralarda görev yapanları değerlendirirken neden maliye bakanı diğer devlet memurları ile karşılaştırmakta. Ölünce vatan evladı sayılırken,sağ iken vatan hainimiyiz ki mahalle bekçilerinden daha alt kademeden göreve başlatılıp 1'in 4'ü ve diğer haklarımız verilmemeye çalışılmaktadır? Bizi yönetenler şu gözlerindeki perdeleri aralasınlar artık...
 
 

Yazan Yavuz_01_
09-07-2010 21:24,
 
...
" Öte yandan, 1 inci derecenin 3 üncü kademesinde bulunan Astsubaylara 1.521,08 TL emekli aylığı ödenmekte iken 1 inci derecenin 4 üncü kademesindeki Başmühendis, Mühendis, Uzman Doktor ve Diş Tabibine 1.434,36 TL, Şube Müdürüne 1.108,42 TL emekli aylığı ödenmektedir. Buna göre, 1 inci derecenin 3 üncü kademesinde bulunan Astsubaylar, 1 inci derecenin 4 üncü kademesinde bulunan bazı kamu görevlilerinden daha yüksek emekli aylığı almaktadır. " 
 
Ancak bir şöför emeklisi 1.900.-Tl sı almakta, buna ne demeli peki ?
 
 

Yazan ÇETİN1982
09-07-2010 12:05,
 
HAYALLERLE
Şahsi müracaatlarımıza verilecek cevaplar hep aynı olacaktır. TEMAD Genel Başkanlığı çatısı altında binlerce emekli Astsubayı toplayan ve o makamda yedi uyuyanları yaşayanlar oldukça gasp edilen haklarımızı almakta hep gecikeceğiz. Ben şahsen yönetimde bu gibi zihniyetler oldukça TEMAD olarak mağdur olacağımızı düşünüyorum, ancak içimdeki onur mücadelesi nedeniyle TEMAD'a üye oldum. Biz TEMAD OLARAK İKTİDARDAKİ SİYASİ PARTİNİN KANATLARI ALTINDA OLAMAZSAK AVUCUMUZU YALARIZ, hayallerle avunuruz.
 
 

Yazan Yavuz_01_
08-07-2010 21:16,
 
...
Ayrıca 5434 sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanununun Ek 68' nci maddesinin birinci fıkrasında; " Makam tazminatı ile yüksek hakimlik tazminatı ödenmesini gerektiren görevlerde toplam iki yıl bulunduktan sonra emekliye ayrılanlara makam veya yüksek hakimlik ve temsil veya görev tazminatları bulundukları en üst görevleri esas alınarak ödenir." 
 
Yani şuna kısaca rütbe tazminatı deyinsene, makam tazminatı diyorsunuz. TSK'dan başka hangi kurumda böyle ödeme var. Bildiğim kadarıyla diğer kurumlarda makamlara ödeme yapılıyor. Memurun hizmet süresi ne olursa olsun belirtilen makamlarda görev yapmamış ise tazminat yok. Ancak TSK'da tazminat rütbeye göre ödendiğinden her subay bu tazminattan faydalanmaktadır.
 
 

Yazan erdoğan erşahince
08-07-2010 17:03,
 
...
Ben bu yazıdan hiçbir şey anlamadım,dilleri varmıyor anlatmaya. 
"Yahu siz haklısınız.Bu haklılığınızdan dolayı biz meclisten bu konuyu geçirdik. Amma birileri o gece ,bize fena fırça attılar ve ertesi gün erkenden; katiplerden önce gelerek dün verdiğimiz hakkınızı geri aldık(!)" 
"Biz her zaman başımız dik gezeriz ve fakir fukara,garip gurabanın hakkını koruruz,hatta bizim teşkilatlarımızda sizden insanlar da var.Onlar bile ses çıkarmıyorlar.Sizin genel başkanınızın devre arkadaşları var. 
Birisi bir zamanlar Ankara il başkanıydı şimdi milletvekili, o da yaptığı hatayı anladı ve ertesi günü; bir gün önce verdiği hakkı geri aldı.Bir diğer devre arkadaşı da Ankara il yönetiminde görev yapmakta." 
İşte böyle dostlar bizim hikayemiz. 
 
AĞAÇ KESİLİRKEN YAŞLAR AKMAYA BAŞLAMIŞ. AĞACA SORMUŞLAR "NEDEN AĞLIYORSUN" DİYE  
AĞAÇ "CANIMIN ACIDIĞINDAN DEĞİL, BALTANIN SAPI BENDEN" DEMİŞ. 
Sağlıcakla kalın.
 
 

Yazan İ.TURAN
08-07-2010 09:38,
 
...
 
Sayın YILDIRIM,  
 
Maliye Bakanlığı, sadece emekli sandığı kanununun 32'nci maddesinden bahsederek, fiili hizmet zamlarının derece ve kademelere etkilemeyeceğini yazarak, emekli sandığının sadece emekliye ayrılanlara maaş bağladığını anlatmaya çalışıyor. Kanunun 33'ncü maddesinden ve ek-30'ncu maddesinden hiç bahsetmiyor. Çünkü o maddeleri gizleyerek kendi sorumluluklarını bizden saklamaya çalışıyorlar.  
 
Ayrıca, zor, ihtiyarlatıcı ve ölüm tehlikesi altında çalışanların da emekliliğe hak kazanabilmelerini sağlamak amacıyla fiili hizmet zammı verildiğini yazıyorlar ama, zam hakkı olan Astsubayların emekli aylıklarına esas olan 1' nci derecenin son kademesine gelemeyeceklerini göz ardı etmeye çalışarak kendi kendilerine de ters düşüyorlar. Herkesin gözü olan ve lehimize olan fiili hizmet zam haklarımızı, yorumlamalarla elimizden alıp aleyhimize bir durum yaratıyorlar. Yine ayrıca işi polemiğe dökerek her zaman yaptıkları gibi herkesten fazla aylık aldığımızı ispatlamaya çalışıyorlar.  
 
Sayın YILDIRIM, bugüne kadar uyuduğumuz yeter, TEMAD uyumaya devam etse de biz asla uyumayacağız ve anamızın ak sütü gibi helal olan tüm haklarımızı mahkemelerde mutlaka alacağız. 
 
Saygılarımla.
 
 

Yazan Ersen Gürpınar
08-07-2010 01:06,
 
Önyargılarınız batsın
Sn.Yıldırım, Emeğinize teşekkürler,Maliye bakanlığı bize lütufta bulunduğunu sanıyor çünki bizi tanımıyorlar; Kahrolası önyargılar devam ediyor; Hatırlıyacaksınız Hv.K.Komutanlığı lise mezunu devlet memurlarına yıllar önce verilen 1nci derece hakkının assubaylara verilmesini de sanki iane verilmiş gibi başımıza kakmaya kalkmıştı. Bizi temsille görevli olanlar haklarımızı yasal gerekçelerle muhataplarımıza yeterince anlatamadıkları birkez daha anlaşıldı.  
1/4 derecede olup assubaydan az maaş aldığını beyan ettikleri memurların meslek hayatlarındaki çalışma saati kadar bizler birtek kuruş almadan nöbet,tatbikat,gece eğitimi ve özel görevlerle fazla mesai yaptık ayrıca bizlerle ayni tahsil ve hizmete tabi olupta 3500 Tl. maaş alan subay emeklisi ve imtiyazlılar neden bu memurlarla kıyaslanmıyor?  
Sizin Maliye Bakanlığına gerekli yanıtı verdiğinizden eminim. Bu zihniyeti mutlaka değiştireceğiz ve bunun ayıbını bu haksızlığı yapanlar kadar mücadeleyi araç olarak görenler yaşayacaktır. Saygılarımla
 
 
Sadece kayitli kullanicilar bir Makaleyi yorumlayabilir. Lütfen ücretsiz üye olun veya giriş yapın.